S'abonner

Clinical benefits and effectiveness of static computer-aided implant surgery compared with conventional freehand method for single-tooth implant placement - 15/11/19

Doi : 10.1016/j.jormas.2019.10.008 
M. Özden Yüce a, , T. Günbay a , B. Güniz Baksı b , M. Çömlekoğlu c , A. Mert d
a Department of Oral Surgery, Faculty of Dentistry, Ege University, 35040 İzmir, Turkey 
b Department of Oral Radiology, Faculty of Dentistry, Ege University, 35040 İzmir, Turkey 
c Department of Prosthodontics, Faculty of Dentistry, Ege University, 35040 İzmir, Turkey 
d Department of Statistics, Faculty of Science, Ege University, 35040 İzmir, Turkey 

Corresponding author.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Friday 15 November 2019
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Abstract

Purpose

To evaluate the effectiveness of static computer-aided surgery technique with the conventional freehand method to assess the role of the surgical template in terms of duration of operation and postoperative pain levels.

Methods

Total of 26 implants were placed: 13 using tooth-supported surgical templates; and 13 using the conventional freehand method. Duration of the surgery was recorded for all operation sites. After implant insertion, all patients were asked to evaluate two separate visual analog scales (VAS) at regular intervals for 1 week. All patients underwent cone beam computed tomography (CBCT) evaluation to assess the depth of deviation of the planned and placed implants.

Results

The deviation of implants inserted using the computer-aided surgical technique and conventional freehand technique demonstrated no significant differences (P<0.05). However, the computer-aided surgery technique significantly decreased the duration of the surgery and post-op pain levels.

Conclusion

Tooth supported surgical templates had no particular effect on the accuracy of single implant placement. Nevertheless, this procedure allows flappless surgery with minimal invasive approach, reduce operation time and post-op pain levels. If further studies with larger study samples confirm the abovementioned results, surgical templates may be recommeded even in patients with single tooth loss.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Computer-aided implant surgery, Dental implant, Accuracy


Plan


© 2019  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.