S'abonner

Dermite de contact périorbitaire aux lunettes - 20/11/19

Doi : 10.1016/j.annder.2019.09.207 
R. Janela-Lapert 1, , A. Aldahmash 1, P. Courville 2, L. Vermuzo 3, M. Guignant 1, W. Basille 1, N. Litrowski 1, C. Boulard 1
1 Service de dermatologie, centre hospitalier, Le Havre 
2 Service d’anatomopathologie, CHU, Rouen 
3 Service d’ophtalmologie, centre hospitalier, Le Havre, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

Différents diagnostics différentiels (DD) peuvent être évoqués devant une atteinte palpébrale et périorbitaire bilatérale : dermite de contact (DC), dermatomyosite, psoriasis, maladie de surcharge, blépharochalasis, pathomimie. Nous présentons un cas de dermatose périorbitaire bulleuse de diagnostic difficile.

Observations

En juillet 2018, un patient, aux ATCD d’épilepsie, amblyopie, thyroïdectomie et HTA, consultait pour éruption palpébrale et périorbitaire bilatérale associée à une chéilite. Devant l’aspect bulleux, une corticothérapie (CTC) locale et générale était introduite. Le patient était hospitalisé à 2 reprises, avec amélioration rapide, mais rechutes itératives à domicile à la décroissance des traitements. L’histologie était en faveur d’un eczéma. Le bilan éliminait une dermatomyosite et une maladie de surcharge. Les 1ers patch-tests réalisés à j2 de l’arrêt de la CTC se révélaient négatifs (batteries standards, ajouts GERDA, cosmétiques, excipients, conservateurs, collyres et produits personnels) sauf pour la méthylisothiazolinone (MIT) + ?/+ ?. Malgré l’éviction de la MIT, le patient présentait des lésions périorbitaires récidivantes associée à des lésions eczématiformes abdominales, des bras et des oreilles. Des patchs tests étaient réalisés à M3 chez ce patient encore en forte poussée, retrouvant une MIT à ++ et un baume du pérou (BdP) à ++. La chéilite s’améliorait suite à l’éviction des allergènes alimentaires croisant avec le BdP, mais le patient continuait à avoir des poussées. De nouveaux patch-tests à M8 trouvaient un nickel ++/++ pustuleux. Le spot test était positif au niveau de sa ceinture et de la monture de ses lunettes de soleil ! Devant la fréquence des poussées malgré l’éviction, un traitement par méthotrexate était introduit permettant une amélioration.

Discussion

La symptomatologie bruyante chez notre patient a rendu difficile la réalisation des tests cutanés avec des résultats faussement négatifs initialement. La réalisation des tests cutanés de manière répétée et à distance de tout traitement par CTC est donc primordiale. Notre patient présente une polysensibilisation à la MIT, au BdP (avec réactions croisées avec certains allergènes alimentaires : agrumes, épices, clous de girofle, etc.) et au nickel (présent dans sa monture de lunettes de soleil qu’il ne portait plus en hospitalisation, expliquant cette amélioration très rapide !) Plusieurs cas de DC périorbitaire aux lunettes ont été publiés, avec pour principaux allergènes : métaux, plastiques, solvants, anti-oxydants, caoutchouc, colorants. La difficulté d’éviction de ces allergènes ubiquitaires a entraîné des récidives fréquentes chez ce patient avec nécessité d’un traitement systémique.

Conclusion

Une éruption périorbitaire doit faire rechercher une DC aux montures de lunettes pouvant être responsable de cette topographie particulière.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Baume du pérou, Dermite périorbitaire, Eczéma de contact, Méthylisothiazolinone, Monture de lunettes, Nickel


Plan


 Les illustrations et tableaux liés aux abstracts sont disponibles à l’adresse suivante : https://doi.org/10.1016/j.annder.2019.09.207.


© 2019  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 146 - N° 12S

P. A157 - décembre 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Ulcérations cutanées dues au gel de diclofénac
  • F. Augey, C. Allombert-Blaise, A. Mansouri, L. Bonnecarrere
| Article suivant Article suivant
  • Pustulose exanthématique aiguë localisée familiale
  • M. Ben Rejeb, Y. Soua, I. Lahouel, H. Belhadj Ali, M. Youssef, J. Zili

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.