S'abonner

Influence de la technique opératoire sur la reconstruction du ligament croisé antérieur après 50 ans - 21/11/19

Influence of operative technique on anterior cruciate ligament reconstruction in patients older than 50 years

Doi : 10.1016/j.rcot.2019.09.009 
Quentin Ode a, Jean-François Gonzales b, Régis Paihle c, David Dejour d, Matthieu Ollivier e, Jean-Claude Panisset f, Sébastien Lustig a, , g
et la

Société francophone d’arthroscopieh

a Service de chirurgie orthopédique, CHU de Lyon Croix-Rousse, hospices civils de Lyon, 103 grande rue de la Croix Rousse, 69004 Lyon, France 
b Institut universitaire locomoteur et du sport, hôpital Pasteur 2, 30, voie Romaine, 06001 Nice, France 
c Orthopaedics, CHU de Grenoble, hôpital Sud, avenue Kimberley-Echirolles, 38000 Grenoble, France 
d Clinique de la sauvegarde, 8, avenue David Ben-Gourion, 69009 Lyon, France 
e Orthopedic surgery, institute of movement and locomotion, boulevard Sainte-Marguerite, 13900 Marseille, France 
f Chirurgie orthopédique, clinique des cèdres, 51, rue Albert-Londres, 38230 Echirolles, France 
g IFSTTAR, LBMC UMR_T9406, université Lyon, université Claude-Bernard Lyon 1, 69622 Lyon, France 
h 15, rue Ampère, 92500 Rueil-Malmaison, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

La population mondiale vieillit dans de bonnes conditions de santé, les patients âgés de plus de 50 ans représentent une part importante de la population active et sportive, avec une hausse des ruptures du ligament croisé antérieur (LCA). Autrefois réservée aux jeunes sportifs, la reconstruction du LCA semble donner de bons résultats pour cette population. Le choix de la greffe et de son mode de fixation reste jusque-là empirique, sans étude menée sur leur influence sur les résultats cliniques et paracliniques. Afin de répondre à cette question, nous avons réalisé une étude chez des patients de plus de 50 ans opérés d’une reconstruction du LCA en fonction du type de greffe et de son mode de fixation fémorale.

Hypothèse

Notre hypothèse était que la technique opératoire n’influençait pas les résultats cliniques ni la laximétrie.

Matériel et méthodes

Dans cette étude portant sur 2 séries multicentriques, rétrospective entre le 1er janvier 2011 et le 31 décembre 2015 et prospective entre le 1er janvier 2016 et le 30 juin 2017, nous avons inclus respectivement 398 patients et 228 patients, avec un recul moyen respectivement de 42,7 mois et 14,2 mois. Le critère de jugement principal était clinique avec les scores KOOS et Tegner. Le critère de jugement secondaire était paraclinique avec la laximétrie différentielle. Les tests statistiques ont été réalisés à l’aide des Wilcoxon rank sum tests et Kruskal-Wallis Tests avec un seuil de significativité p0,05.

Résultats

Le nombre de plasties aux ischio-jambiers était respectivement de 269 (67,6 %) et 197 (86,4 %) contre respectivement 124 (31,2 %) et 31 (13,6 %) pour les plasties utilisant l’appareil extenseur. Les fixations fémorales étaient : 81 fixations corticales (20,4 %), 112 en press-fit (28,1 %) et 205 (51,5 %) avec une vis d’interférence dans la série rétrospective, contre respectivement 135 (59,2 %), 17 (7,5 %) et 76 (33,3 %) dans la série prospective. En analyse multivariée il n’y avait aucune différence significative en termes de scores KOOS, score Tegner et laximétrie différentielle entre les différents types de plasties et de mode de fixation fémorale dans la série rétrospective. Dans la série prospective, nous retrouvions, d’une part, une laximétrie supérieure de 0,6mm avec les plasties aux ischio-jambiers (p=0,007), et d’autre part une laximétrie supérieure de 0,3mm (p=0,029) et un score Tegner moyen inférieur de 0,5 points (p=0,033) pour les plasties au Tendon rotulien en press-fit en comparaison aux fixations corticales, mais pas de différence de score KOOS. Ces différences n’avaient pas de significativité clinique.

Discussion

Les différentes techniques de reconstruction du LCA après 50 ans donnent des résultats comparables. Leur choix peut être fait en fonction des habitudes du chirurgien, sans se préoccuper de l’âge des patients.

Niveau de preuve

IV.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : LCA, 50 ans, Technique opératoire, Score KOOS, Score Tegner, Laximétrie différentielle


Plan


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2019  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 105 - N° 8S

P. S57-S63 - décembre 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Facteurs influençant les résultats d’une reconstruction du LCA chez les patients âgés de plus de 50 ans
  • Jean-Marie Fayard, Frank Wein, Matthieu Ollivier, Regis Paihle, Matthieu Ehlinger, Sébastien Lustig, Jean-Claude Panisset, Société francophone d’arthroscopie
| Article suivant Article suivant
  • La réparation chirurgicale du LCA après 50 ans : étude comparative entre une série prospective de patients de plus de 50 ans et un groupe témoin de patients de moins de 40 ans
  • Jean-Claude Panisset, Jean-François Gonzalez, Christophe de Lavigne, Quentin Ode, David Dejour, Matthieu Ehlinger, Jean-Marie Fayard, Sébastien Lustig, la Société Francophone d’Arthroscopie

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.