Couverture vaccinale anti grippale insuffisante dans l’artérite à cellules géantes - 27/12/19

Insufficient influenza vaccination coverage in giant cell arteritis. A French population-based study

Doi : 10.1016/j.revmed.2019.12.009

G. Pugnet ^a,^b,^c,⁎, ^d , M. Mounié ^a,^b, M. Lapeyre-Mestre ^a,^b,^d,^e,^f, G. Moulis ^a,^b,^c,^d, L. Sailler ^a,^b,^c
^a Université de Toulouse III, 31062 Toulouse, France
^b Inserm, UMR1027, 31000 Toulouse, France
^c Service de médecine interne, CHU de Toulouse, 1, place Baylac, 31059 Toulouse cedex 09, France
^d Centre d’investigation clinique 1436, CHU de Toulouse, 31059 Toulouse, France
^e Laboratoire de pharmacologie médicale et clinique, faculté de médecine, université de Toulouse III, 31000 Toulouse, France
^f Service de pharmacologie clinique, CIC 1436, CHU de Toulouse, 31000 Toulouse, France

^⁎Auteur correspondant.

Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Friday 27 December 2019
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Résumé

Objectif

Évaluer le taux de couverture vaccinale anti grippale saisonnière (CVG) chez les patients présentant une artérite à cellules géantes (ACG) incidente, par rapport aux témoins.

Méthodes

Une étude rétrospective descriptive incluant des patients de plus de 65 ans présentant une ACG incidente a été menée de janvier 2005 à avril 2011, en Midi-Pyrénées, à partir des données du Système national d’information inter-régimes de l’assurance maladie français (SNIIRAM). Nous avons sélectionné de façon aléatoire 6 témoins appariés sur le sexe et l’âge. Le taux de vaccination a été estimé à partir de la date de délivrance du vaccin enregistrée dans le SNIIRAM. La CVG a été comparée entre les personnes atteintes d’ACG et les témoins, à l’aide d’une régression de Poisson longitudinale multivariée.

Résultats

Quatre-vingt-sept patients atteints d’ACG incidente, de plus de 65 ans et 509 dans le groupe témoin ont été inclus. La durée moyenne de suivi était de 4,4±1,2 et de 4,2±1,2 ans, respectivement. Lors des campagnes annuelles de vaccination anti grippale de 2005–2006 à 2010–2011, les taux de CVG dans le groupe ACG et le groupe témoin allaient de 60,8 à 74,7 % vs 56,6 à 70,4 %, respectivement. Le taux de vaccination anti grippale chez les personnes atteintes d’ACG incidente était de 20 % supérieur à celui des témoins (RR=1,20 ; IC 1,09 à 1,32, p<0,001).

Conclusion

Les taux de vaccinations anti grippales sont insuffisants chez les patients de plus de 65 ans atteints d’ACG. La vaccination adéquate au cours d’une ACG devrait faire l’objet d’une attention plus importante.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Purpose

To evaluate the rate of seasonal influenza vaccination coverage (IVC) in incident giant cell arteritis (GCA) patients compared with controls.

Methods

The vaccination rate was estimated from vaccine dispensation. IVC was compared between GCA and their controls using longitudinal multivariate Poisson regression.

Results

During the influenza campaigns from 2005–2006 to 2010–2011, the IVC rates in the GCA group and the control group ranged from 60.8 to 74.7% vs. 56.6 to 70.4%, respectively. Incident GCA influenza vaccination rate was 20% higher than controls (RR=1.20 ; IC 1.09 to 1.32, P<0.001).