Recommandations pour la pratique clinique du CNGOF : révision méthodologique du processus d’élaboration - 02/01/20
CNGOF Guidelines for Clinical Practice: Revision of the Methodology
, M.-V. Senat c, d, L. Sentilhes e, É. Azria b, f, C. Deneux-Tharaux b, C. Huchon g, h, N. Bourdel i, X. Fritel j, A. Fauconnier g, h
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.
Connectez-vous pour en bénéficier!
Résumé |
Objectifs |
Réviser l’organisation et la méthodologie des recommandations pour la pratique clinique (RPC) du Collège national des gynécologues et obstétriciens français (CNGOF).
Méthodes |
Les différentes méthodes d’organisation et de cotation de la preuve scientifique ont été consultées après recherche dans la base de données Medline.
Résultats |
Le groupe RPC du CNGOF a décidé d’adopter une organisation des RPC basée sur les 23 critères AGREE II (pour Appraisal of Guidelines for REsearch and Evaluation) et de coter la preuve scientifique selon la méthode GRADE (pour Grading of Recommendation Assessment, Development, and Evaluation).
Conclusion |
En adoptant les critères du consortium AGREE II et la cotation de la preuve selon la méthode GRADE, le CNGOF augmentera la qualité de l’ensemble du processus, délivrera des messages plus ciblés et facilement assimilables, pour faciliter mieux encore les prises de décisions des professionnels, au bénéfice espéré de la santé des femmes et de leurs enfants.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
Objectives |
To revise the organization and the methodology of the Practice Clinical Guidelines (PCG) of the French College of Gynecologists and Obstetricians (CNGOF).
Methods |
The different available methods of PCG organization and of scientific evidence grading have been consulted after searching in the Medline database.
Results |
The PCG group of the CNGOF has decided to adopt the AGREE II (for Appraisal of Guidelines for REsearch and Evaluation) methology for PCG organization and the GRADE (for Grading of Recommendation Assessment, Development, and Evaluation) system for grading scientific evidence.
Conclusion |
By adopting the AGREE II consortium criteria and grading scientific evidence according to the GRADE system, the CNGOF will increase the quality of the overall process, will deliver more targeted and easy to assimilate recommendations, to facilitate professional decision making.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Recommandations pour la pratique clinique, Système GRADE, Consortium AGREE II, Question PICO
Keywords : Clinical practice guidelines, GRADE system, AGREE II consortium, PICO question
Plan
Vol 48 - N° 1
P. 3-11 - janvier 2020 Retour au numéro
Article précédent
- Recommandations pour la pratique clinique du CNGOF : il est temps d’évoluer !
- L. Sentilhes, M.-V. Senat, T. Schmitz, A. Fauconnier, X. Fritel
- Rupture des membranes à terme avant travail. Recommandations pour la pratique clinique du CNGOF – Introduction
- L. Lassel, T. Schmitz, L. Sentilhes, M.-V. Senat
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.