Caractéristiques des patients et tolérance lors de la première prise du lyophilisat 12SQ HDM - analyse intermédiaire de l’étude française CARIOCA - 05/01/20
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.
Connectez-vous pour en bénéficier!
Résumé |
Introduction |
L’immunothérapie allergénique (ITA) aux acariens en lyophilisat 12SQ HDM est indiquée en Europe chez les adultes avec une rhinite allergique (RA) aux acariens persistants, modérée à sévère, insuffisamment contrôlée par les médicaments symptomatiques et/ou un asthme allergique aux acariens (AAA) insuffisamment contrôlé par les corticostéroïdes inhalés avec une RA légère à sévère. Cette indication dans l’AAA rend particulièrement intéressante les données de tolérance et les caractéristiques des patients recevant le traitement en « vraie vie ».
Méthodes |
Étude non-interventionnelle, multicentrique, longitudinale, prospective proposée aux patients débutant l’ITA en lyophilisat 12SQ HDM selon les indications de l’AMM. Cette analyse descriptive présente les Résultats à l’inclusion. Les données proviennent d’un eCRF et de questionnaires patients.
Résultats |
De mai 2018 à mai 2019, 1504 patients ont été inclus. Ils avaient en moyenne 34 (±11,5) ans ; 58 % étaient des femmes. L’indication de prescription était l’asthme chez 23 % (n=351) des patients. Dans la population totale, 34 % (n=506) présentaient un asthme clinique (AC). Par rapport aux patients avec une RA seule (66 %), ceux avec un AC étaient plus polysensibilisés (74 % vs 60 %), plus en surpoids (39 % vs 30 %) et la présence de dermatite atopique était plus fréquente (9 % vs 6 %). Cet AC était : bien contrôlé 54 % des patients, partiellement 29 % et non contrôlé 17 % (selon le score GINA) ; (53 %, 29 % et 18 % selon le score ACT). En termes de paliers de traitement, les patients avec un AC se répartissaient : 34 % GINA I ; 14 % GINA II ; 42 % GINA III ; 9,5 % GINA IV et 0,5 % GINA V. Par ailleurs, 11 % avaient un VEMS<80 % ; 42 % des troubles du sommeil (34 % avec insomnie) et 21 % une somnolence diurne excessive. Au moins un effet indésirable (EI) a été observé chez 18 % des patients lors de la 1re prise (22 % chez ceux avec un AC). Les plus fréquents étaient l’irritation de la gorge (24 %), le prurit oral (22 %) et le prurit de l’oreille (11 %). La fréquence des EI était comparable quel que soit le niveau de contrôle de l’AC (21 % bien contrôlé, 24 % partiellement et 22 % non contrôlé ; p=0,74). Deux pour cent des patients ont arrêté le traitement à cause d’un EI dès la 1re prise.
Conclusion |
L’étude a documenté la tolérance du lyophilisat 12SQ HDM à l’initiation du traitement. Les EI dans le groupe AC étaient comparables à ceux de la population totale. Dans le contexte de l’étude, le niveau de contrôle de l’AC avant la prise du médicament n’a pas eu d’influence sur la survenue d’EI.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Vol 12 - N° 1
P. 181 - janvier 2020 Retour au numéro
Article précédent
- Analyse combinée des études TRIMARAN et TRIGGER : réduction des exacerbations sévères sous triple association à dose fixe en particules extrafines DPB/FF/BG versus DPB/FF dans les asthmes non contrôlés
- J.C. Virchow, G.W. Canonica, P. Paggiaro, M. Kots, S. Corre, L. Zuccaro, E. Carzana, A. Vele, A. Bachiri, S. Petruzzelli
- Connaissances sur le traitement de l’asthme et observance thérapeutique chez les patients asthmatiques suivis par les pneumologues à Lomé
- K.S. Adjoh, A.G. Gbadamassi, H.R. Kouanfack Djifack, T.A.S. Adambounou, A.K. Aziagbe, P. Efalou
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.