S'abonner

Hemodynamic performances and clinical outcomes in patients undergoing valve-in-valve versus native transcatheter aortic-valve Implantation - 06/01/20

Doi : 10.1016/j.acvdsp.2019.09.159 
M. Akodad 1, , Alexandra Meilhac 1, T. Lefèvre 2, Guillaume Cayla 3, C. Autissier 4, Claire Duflos 4, T. Gandet 5, J.C. Macia 1, D. Delseny 1, E. Maupas 6, L. Schmutz 3, C. Piot 7, F. Targosz 8, G. Robert 9, F. Rivalland 10, Bernard Albat 5, B. Chevalier 2, F. Leclercq 1
1 Cardiologie, CHU Montpellier - Hôpital Arnaud de Villeneuve, Montpellier 
2 Hôpital privé Jacques Cartier, Massy 
3 CHU de Nîmes, Nîmes 
4 CHU de Montpellier, département d’information médicale 
5 CHU de Montpellier, service de chirurgie cardiaque, Montpellier 
6 Clinique des Fransiscaines, Nîmes 
7 Clinique du Millénaire, Montpellier 
8 Hôpital de Perpignan 
9 Clinique Saint Pierre, Perpignan 
10 Clinique du Parc, Montpellier, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Background

Valve-in-valve (ViV) transcatheter aortic-valve implantation (TAVI) emerged has a less invasive treatment than repeated surgery for patients with degenerated bioprosthesis. However, few data are currently available regarding results of ViV vs. native valve TAVI.

Purpose

We aimed to compare hemodynamic performances and 1-year outcomes between patients undergoing ViV procedure and patients undergoing non-ViV TAVI.

Methods

This bicentric study included all patients undergoing aortic ViV procedure for surgical bioprosthetic aortic failure between 2013 and 2017. All patients undergoing TAVI were included in the analysis during the same period. ViV and non-ViV patients were matched with 1:2 ratio according to size, type of TAVI device, age (±5 years), sex and STS score. Primary endpoint was hemodynamic performance including mean aortic gradient and aortic regurgitation at 1-year follow-up.

Results

A total of 132 patients were included, 49 in the ViV group and 83 in the non-ViV group. Mean age was 82.8±5.9 years, 55.3% were female. Mean STS score was 5.2±3.1%. Self-expandable valves were implanted in 78.8% of patients. At 1-year follow-up, aortic mean gradient was significantly higher in ViV group (18.1±9.4mmHg vs. 11.4±5.4mmHg; P<0.0001) and 17 (38.6%) patients had a mean aortic gradient>20mmHg vs. 6 (7.8%) in the non-ViV group (P=0.0001). Aortic regurgitations>grade 2 were similar in both groups (P=0.71). In the ViV group new pacemaker implantation were less frequent (P=0.01) and coronary occlusions occurred only in ViV group (n=2 (4.1%)) (Fig. 1).

Conclusion

ViV is a promising alternative to repeated cardiac surgery in patients with failed bioprosthesis. As 1-year hemodynamic performances seem better in native TAVI procedure, long-term follow-up should be assessed to determinate the impact of residual stenosis on outcomes and durability.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2019  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 12 - N° 1

P. 74-75 - janvier 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Post-TAVR conduction disorders: Membranous septum role
  • G. Bonnet, M. Pernot, N. Welte, J. Peltan, B. Seguy, M. Dijos, F. Laurent, A. Ouattara, S. Lafitte, P. Ritter, P. Bordachar, L. Labrousse, L. Leroux
| Article suivant Article suivant
  • Impact of incomplete coronary revascularization on late ischemic and bleeding events after transcatheter aortic-valve Replacement
  • A. Carmona, B. Marchandot, M. Kibler, A. Trimaille, J. Heger, M. Peillex, K. Matsushita, J. Ristorto, V.H. Hoang, S. Hess, L. Jesel, P. Ohlmann, O. Morel

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.