S'abonner

Second primary melanomas in a cohort of 977 melanoma patients within the first 5 years of monitoring - 09/01/20

Doi : 10.1016/j.jaad.2019.08.074 
Aimilios Lallas, MD, PhD, MSc a, , Zoe Apalla, PhD b, Athanassios Kyrgidis, PhD c, Chryssoula Papageorgiou, MD a, Ioannis Boukovinas, MD d, Mattheos Bobos, PhD e, George Efthimiopoulos, MD f, Christina Nikolaidou, MD g, Andreas Moutsoudis, MD a, Theodosia Gkentsidi, MD a, Konstantinos Lallas, MD a, Elizabeth Lazaridou, PhD h, Elena Sotiriou, PhD a, Efstratios Vakirlis, PhD a, Dimitrios Ioannides, PhD a
a First Department of Dermatology, Aristotle University, Thessaloniki, Greece 
b State Clinic of Dermatology, Hospital for Skin and Venereal Diseases, Thessaloniki, Greece 
c Department of Clinical Pharmacology, Aristotle University, Thessaloniki, Greece 
d Oncology Unit, Bioclinic of Thessaloniki, Thessaloniki, Greece 
e Microdiagnostics Pathology Laboratory, Thessaloniki, Greece 
f Department of Surgical Oncology, Theageneio Anticancer Hospital, Thessaloniki, Greece 
g Department of Histopathology, Hippokration General Hospital, Thessaloniki, Greece 
h Second Department of Dermatology, Aristotle University, Thessaloniki, Greece 

Correspondence to: Aimilios Lallas, MD, MSc, PhD, First Department of Dermatology, Aristotle University, 124 Delfon St, 54643, Thessaloniki, Greece.First Department of DermatologyAristotle University124 Delfon StThessaloniki54643Greece

Abstract

Background

In retrospective studies, a second primary melanoma (SPM) develops in 2%-20% of melanoma patients. Scarce evidence exists on the usefulness of total-body photography (TBP) and digital dermatoscopic documentation (DDD) for detecting SPMs.

Objective

The primary aim was to quantify the risk and investigate the time of occurrence of SPMs. Secondary aims were to identify risk factors for SPM and to assess the usefulness of TBP and DDD for SPM detection.

Methods

This prospective cohort included patients with recently diagnosed melanoma that underwent sequential clinical and dermatoscopic examinations for up to 5 years. Life table analysis and Kaplan-Meier survival analysis were performed. Multivariate Cox models were constructed to identify factors affecting the outcome.

Results

An SPM developed in 46 of 977 (4.7%) patients. Life table analysis revealed a 5-year cumulative risk of 8.0% for SPM. High nevus count, fair phototype, and occupational sun exposure were potent predictors of SPM. Of all new melanomas, 17.3% were diagnosed by clinical and dermatoscopic examination, 48.1% by TBP, and 34.6% by DDD.

Limitations

All patients followed the same protocol and diagnostic bias associated with sequential dermatoscopic imaging.

Conclusion

In this cohort, melanoma patients were at 8% risk of an SPM developing within 5 years. TBP and DDD significantly contributed to the early detection of SPM.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : dermoscopy, digital dermoscopy, melanoma, nevus count, phototype, risk factors, second primary melanoma, total-body photography

Abbreviations used : CI, DDD, NNE, SPM, TBP


Plan


 Dr Lallas and Dr Apalla contributed equally to the preparation of this manuscript.
 Funding sources: None.
 Conflicts of interest: None disclosed.
 Reprints not available from the authors.


© 2019  American Academy of Dermatology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 82 - N° 2

P. 398-406 - février 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Pharmacokinetics and safety of apremilast in pediatric patients with moderate to severe plaque psoriasis: Results from a phase 2 open-label study
  • Amy S. Paller, Ying Hong, Emily M. Becker, Raul de Lucas, Maria Paris, Wendy Zhang, Zuoshun Zhang, Claire Barcellona, Peter Maes, Loretta Fiorillo
| Article suivant Article suivant
  • Off-label use of dupilumab for pediatric patients with atopic dermatitis: A multicenter retrospective review
  • Sean Igelman, Anastasia O. Kurta, Umar Sheikh, Ashley McWilliams, Eric Armbrecht, Stephanie R. Jackson Cullison, Douglas W. Kress, Anna Smith, Leslie Castelo-Soccio, James Treat, William D. Boothe, Lucia Z. Diaz, Moise L. Levy, Avni Patel, Lara Wine Lee, M. Carmen Fraile-Alonso, Richard J. Antaya, Sonal Shah, Nicole Kittler, Lisa Arkin, Elaine Siegfried

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.