S'abonner

Comparison between postmortem computed tomography and autopsy in the detection of traumatic head injuries - 10/01/20

Doi : 10.1016/j.neurad.2019.03.008 
L. Legrand a, b, c, , T. Delabarde b, d, e, R. Souillard-Scemama a, b, I. Sec b, d, f, I. Plu b, d, g, J-M. Laborie b, d, f, Y. Delannoy b, d, h, L. Hamza b, d, i, M. Taccoen b, d, L. de Jong a, b, c, J. Benzakoun a, b, c, M. Edjlali a, b, c, J-F. Méder a, b, c, C. Oppenheim a, b, c, B. Ludes b, d, e
a Service d’imagerie morphologique et fonctionnelle, centre hospitalier Sainte-Anne, 1 rue Cabanis, 75014 Paris, France 
b Pôle universitaire d’imagerie post-mortem, Université Paris Descartes, 12, rue de l’Ecole de Médecine, 75006 Paris, France 
c INSERM UMR 1266, Institut de Psychiatrie et Neurosciences de Paris, 102-108 rue de la Santé, 75014 Paris, France 
d Institut médico-légal de Paris, 2, place Mazas, 75012 Paris, France 
e CNRS UMR 5288 Institut National de la transfusion sanguine, 6, rue Cabanel, 75015 Paris, France 
f Unité médico-judiciaire, Hôtel-Dieu, 1, place du Parvis de Notre-Dame, 75004 Paris, France 
g Sorbonne Université, 91, boulevard de l'Hôpital, 75013 Paris, France 
h Institut médico-légal de Lille, rue André Verhaeghe, 59000 Lille, France 
i Service d’accueil des urgences, hôpital Avicenne, 125, rue de Stalingrad, 93000 Bobigny, France 

Corresponding author at: Service d’imagerie morphologique et fonctionnelle, centre hospitalier Sainte-Anne, 1 rue Cabanis, 75014 Paris, France.Service d’imagerie morphologique et fonctionnellecentre hospitalier Sainte-Anne1, rue CabanisParis75014France

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 8
Iconographies 6
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Introduction

The aim of this study was to assess the agreement between postmortem computed tomography (PMCT) and autopsy in detecting traumatic head injuries.

Materials and Methods

Consecutive cases of death that underwent both unenhanced PMCT and conventional autopsy were collected from our institution database during a period of 3 years and reviewed retrospectively. PMCT images were reviewed for the presence of fractures (cranial vault, skull base, facial bones and atlas/axis) and intracranial hemorrhage. Kappa values were calculated to determine the agreement between PMCT and autopsy reports.

Results

73 cases were included, of which 44 (60%) had head trauma. Agreement between PMCT and autopsy was almost perfect (κ = 0.95) for fractures and substantial (κ = 0.75) for intracranial hemorrhage. PMCT was superior to autopsy in detecting facial bone and upper cervical spine fractures, and intraventricular hemorrhage. However, in some cases thin extra-axial blood collections were missed on PMCT.

Conclusions

The agreement between PMCT and autopsy in detecting traumatic head injuries was good. Using a combination of both techniques increases the quality of postmortem evaluation because more lesions are detected.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Postmortem computed tomography, Autopsy, Traumatic head injuries, Hemorrhage, Fracture


Plan


© 2019  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 47 - N° 1

P. 5-12 - février 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Brain AVM management: Anything new under the sun?
  • Elsa Magro, Jean-Christophe Gentric
| Article suivant Article suivant
  • Arterial-spin labeling MRI identifies residual cerebral arteriovenous malformation following stereotactic radiosurgery treatment
  • Jeremy J. Heit, Neil H. Thakur, Michael Iv, Nancy J. Fischbein, Max Wintermark, Robert L. Dodd, Gary K. Steinberg, Steven D. Chang, Krish B. Kapadia, Gregory Zaharchuk

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.