Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Inpatient teledermatology: Current state and practice gaps - 05/02/20

Doi : 10.1016/j.jaad.2019.07.013 
Emily A. Weig, MD a, Rechelle Tull, MD b, Jina Chung, MD c, Karolyn A. Wanat, MD d,
a University of Iowa Carver College of Medicine, Iowa City, Iowa 
b Department of Dermatology, Wake Forest Baptist Health, Winston-Salem, North Carolina 
c Department of Dermatology, University of Iowa Hospital and Clinics, Iowa City, Iowa 
d Department of Dermatology, Medical College of Wisconsin, Milwaukee, WI 

Reprint requests: Karolyn A. Wanat, MD, 8701 W Watertown Plank Rd, Milwaukee, WI 53226.8701 W Watertown Plank RdMilwaukeeWI53226
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Wednesday 05 February 2020
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Abstract

Background

Inpatient dermatology care can be challenging for dermatologists. Currently teledermatology is widely used in the outpatient setting but is not common in the inpatient setting, although it has the potential to reduce wait times and improve access to care.

Objective

To review the available literature on inpatient teledermatology, assess how teledermatology is currently being used in the inpatient setting, and recommend best practice use of inpatient teledermatology.

Methods

A literature review was performed and dermatology attending physicians were surveyed at the Society for Dermatology Hospitalists annual meeting about their current use of inpatient teledermatology.

Results

The majority of attending physicians (80.8%, n = 21/26) responded that their institution uses some form of teledermatology. Approximately half of those using teledermatology used it for both inpatient and outpatient consultations (55%, n = 11/20). For institutions with inpatient teledermatology, attending physicians used teledermatology to remotely staff inpatient consultations (81.8%, n = 9/11), triage consultations (63.6%, n = 7/11), and answer curbside questions from primary teams (18.2%, n = 2/11).

Limitations

The limitations of this study include a limited sample size from a single meeting.

Conclusion

Inpatient teledermatology is currently under-utilized has the potential to increase access to dermatology care and may be best used for triaging and remote staffing. Additionally, standardization of platforms and reimbursement would allow for increased use of inpatient teledermatology.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : consultative dermatology, inpatient dermatology, reimbursement, standardized platform, teledermatology, triage

Abbreviation used : EMR


Plan


 Funding sources: None.
 Conflicts of interest: None disclosed.


© 2019  American Academy of Dermatology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.