Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Quelques propositions relatives à l’intersection en psychanalyse et recherche qualitative : un enrichissement réciproque ? - 14/02/20

Some proposals relating to the link between qualitative research and psychoanalysis: Reciprocal enrichment?

Doi : 10.1016/j.inan.2020.01.008 
S. Gilbert
 Université du Québec, J4H 1V6 Montréal, Québec, Canada 

Correspondance. Département de psychologie, Université du Québec à Montréal, CP 8888, Succ. Centre-Ville, Montréal, Québec, H3C 3P8, Canada.Département de psychologie, université du Québec à Montréal, CP 8888, Succ. Centre-VilleMontréal, QuébecH3P 3C8Canada
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le vendredi 14 février 2020

Résumé

Contexte

Par cet article, il s’agit d’amorcer un débat sur l’articulation entre la recherche qualitative et la psychanalyse. En effet, il semble que ces deux disciplines aient évolué de façon indépendante, même si l’on peut aisément discerner des éléments communs, en particulier lorsque l’on déploie le large concept de subjectivité.

Objectif

L’objectif de cet article réflexif est de délimiter les apports mutuels entre ces deux disciplines, à partir du postulat d’une certaine familiarité épistémologique.

Méthode

La méthode adoptée est l’enchaînement de sept propositions, qui soutiennent un dialogue entre la posture du clinicien auteur d’études de cas, et celle du chercheur qualitatif.

Résultats

Au terme de cette réflexion, il apparaît que les études de cas cliniques peuvent grandement bénéficier de certains apports du cadre méthodologique qualitatif – ici considé sous l’angle de la « démarche ». Plus précisément, certains concepts phénoménologiques sont interpellés à cet effet. De plus, la psychanalyse apparaît riche d’enseignements afin de soutenir la posture singulière du chercheur qualitatif, en particulier lorsque des recherches d’orientation psychanalytique sont envisagées.

Conclusions

La principale conclusion de cette réflexion est la nécessaire ouverture de la psychanalyse à d’autre disciplines, notamment en termes de références méthodologiques et d’interdisciplinarité. Cet article se conclut sur l’importance de « dialogues » fertiles afin que la recherche psychanalytique demeure heuristique, notamment au sein de débats sociaux.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Context

This paper aims to initiate a debate on the link between qualitative research and psychoanalysis. Indeed, it seems that these two disciplines have evolved independently, although we can easily discern common elements, especially when we deploy the broad concept of subjectivity.

Objectives

The goal of this reflective article is to delimit the mutual contributions between these two disciplines, starting from the assumption of a particular epistemological similarity.

Method

This article explores a series of seven proposals that support a dialogue between the posture of the clinician-author of case studies, and that of the qualitative researcher.

Results

At the end of this reflective construction, it appears that clinical case studies can greatly benefit from the qualitative methodological framework – considered here from the specific point of view of the “approach.” More precisely, some phenomenological concepts are conveyed for this purpose. Moreover, psychoanalysis appears to be rich in teachings that can support the specific posture of the qualitative researcher, especially when psychoanalytically oriented research is intended.

Conclusions

The main conclusion of this paper is the necessity for psychoanalysis to welcome input from other disciplines, particularly in terms of methodological references and interdisciplinarity. This article also concludes with the importance of fertile “dialogues” so that psychoanalytic research remains heuristic, especially regarding social issues.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Recherche qualitative, Psychanalyse, Interdisciplinarité, Études de cas cliniques

Keywords : Qualitative research, Psychoanalysis, Interdisciplinarity, Clinical case studies


Plan


© 2020  Association In Analysis. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.