Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Influence of information sources on vaccine hesitancy and practices - 15/02/20

Influence des sources d’information sur l’hésitation vaccinale et les pratiques vaccinales

Doi : 10.1016/j.medmal.2020.01.010 
Jalal Charron , Arnaud Gautier, Christine Jestin
 Santé Publique France, 12, rue du Val d’Osne, 94410 Saint-Maurice, France 

Corresponding author.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le samedi 15 février 2020

Abstract

Introduction

Many factors influence vaccination practices and attitudes. This study aimed to identify vaccine information sources used by parents of children aged 1–15 years to get a better understanding of the relation between vaccine information sources, practices for two vaccines (MMR, HBV), vaccine acceptance, and vaccine hesitancy.

Methods

A total of 3938 parents, drawn by random sampling, were interviewed by telephone as part of the “2016 health barometer” survey. Vaccine information sources were described and analyzed according to socio-demographic variables. Multivariate logistic regression models were then built to explain vaccine information sources usage, vaccination practices and attitudes.

Results

Healthcare professionals (HCP), the Internet, and relatives were the three main vaccine information sources. Vaccination practices and acceptance were better when parents were getting information from HCPs compared with parents getting information from the Internet or relatives. Besides, getting information from the three different types of sources was associated with the highest rate of vaccine hesitancy: 70.9% (OR=4.6; P<0.0001) versus 34.6% among parents getting information from HCPs only.

Conclusion

Those results suggest an interest in providing quality information about vaccination on the Internet. The primary role of HCPs in vaccination decision is once again demonstrated.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectifs

Les attitudes et pratiques vaccinales sont des processus complexes influencés par de nombreux facteurs. L’objectif de cette étude était d’identifier le recours à différentes sources d’information sur la vaccination chez les parents d’enfants de 1 à 15 ans afin de mieux comprendre les liens entre sources d’information, pratiques vaccinales déclarées pour deux vaccinations (ROR, VHB), adhésion et hésitation vaccinales.

Patients et méthodes

Un échantillon de 3938 parents d’enfants de 1 à 15 ans, construit par sondage aléatoire, a été interrogé par téléphone dans le cadre de l’enquête Baromètre Santé 2016. Dans un premier temps, les sources d’information ont été décrites et analysées selon différentes variables sociodémographiques. Dans un second temps, des modèles multivariés de régression logistique visant à expliquer l’usage des différentes sources, les pratiques vaccinales, l’adhésion et l’hésitation ont été construits.

Résultats

Les trois sources d’information principales chez les parents étaient les professionnels de santé, internet et l’entourage. Les pratiques (ROR, VHB) et l’adhésion à la vaccination étaient meilleures chez les parents qui s’informent chez un professionnel comparé à ceux qui s’informent sur internet ou auprès de leur entourage. Par ailleurs, le fait d’associer les trois types de sources étaient associé à l’hésitation la plus élevée: 70,9 % (OR=4,6; p<0,0001) contre 34,6 % chez ceux s’informant uniquement auprès de professionnels.

Conclusions

Il existe un intérêt à apporter des informations de qualité sur la vaccination sur internet. Par ailleurs, le rôle primordial des professionnels de santé dans la décision vaccinale est une nouvelle fois souligné.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Vaccine hesitancy, Social networks, Vaccines, Internet

Mots clés : Hésitation vaccinale, Vaccins, Réseaux sociaux, Internet


Plan


 The present work was presented at the 2018 Rencontres de Santé publique France.


© 2020  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.