Embolisation préventive de la mésentérique inférieure : info ou intox ? - 28/02/20
pages | 2 |
Iconographies | 0 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Les endofuites de type 2 après exclusion endovasculaire aortique peuvent s’associer à une progression de la taille du sac anévrismal. Cette situation, bien que peu fréquente, peut présenter des difficultés diagnostiques en ce qui concerne la compréhension précise du mécanisme de la fuite, mais aussi concernant les modalités de prise en charge. L’intérêt de l’embolisation préventive de l’artère mésentérique inférieure présente des résultats discordants ; sans exposer le patient à une morbidité plus importante, le bénéfice ne serait pas évident en ce qui concerne le risque de croissance du sac. Il semblerait que des facteurs secondaires de l’anatomie, tels que la présence d’artères rénales accessoires ou d’artères lombaires, puissent interférer dans les résultats de cette stratégie. Nous présentons ici une revue de littérature sur le sujet, ainsi que notre attitude dans notre centre.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : EVAR, Endofuites
Plan
Vol 45 - N° S
P. S9-S10 - mars 2020 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?