Faut-il une repentance des institutions pour leur implication dans le processus conduisant aux inconduites scientifiques ? - 05/03/20
Do institutions need to repent for their involvement in the process leading to scientific misconduct?
Doi : 10.1016/j.jemep.2020.100463
C. Forest a, ⁎ 
, J. Haiech b , C. Hervé c
, J. Haiech b , C. Hervé c a Inserm UMR-S1124, toxicologie pharmacologie et signalisation cellulaire, université de Paris, 45, rue des Saints-Pères, 75006 Paris, France
b CNRS UMR7242 BSC, ESBS et université de Strasbourg, 300, boulevard Sébastien-Brant, CS 1041367412, Illkirch cedex, France
c Académie Internationale Éthique, Médecine et Politiques Publiques (IAMEPH), université de Paris, 45, rue des Saints-Pères, 75006 Paris, France
⁎Auteur correspondant.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 4 |
| Iconographies | 0 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.
Plan
© 2020
Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Vol 12
Article 100463- janvier 2020 Retour au numéro
Article précédent
- La santé publique : la plus belle image du service public pour les Français ?
- C. Hervé, C. Forest, J. Haiech
- Medicalization and the new civil rights
- Craig Konnoth
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?