S'abonner

Trapeziometacarpal total joint replacement as an alternative to trapeziectomy depends on trapezium height: Retrospective study of 67 patients - 12/03/20

L’arthroplastie totale trapézo-métacarpienne en alternative à la trapézectomie : pour quels trapèzes ? Étude rétrospective sur 67 patients

Doi : 10.1016/j.hansur.2019.11.012 
B. Decot a, J. Manon a, G. Lambeaux a, D. Mathieu b, O. Barbier a, X. Libouton a,
a Cliniques Universitaires Saint-Luc, service de chirurgie orthopédique et traumatologie, Avenue Hippocrate 10, 1200 Bruxelles, Belgium 
b Cliniques Saint-Jean, service de chirurgie orthopédique et traumatologie, Boulevard du Jardin Botanique 32, 1000 Bruxelles, Belgium 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 5
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Surgical indications for trapeziometacarpal (TMC) total joint replacement for thumb basal joint osteoarthritis (OA) are increasing. However, complications following this procedure are not insignificant. To avoid complications, preoperative planning with measurement of trapezium height is indicated to ensure a cup is not implanted in the trapezium if its height is less than 8 millimeters. The objective of our study was to analyze a series of preoperative radiographs of patients managed by trapeziectomy and suspensionplasty in our department, and to assess the possibility of a surgical alternative—total joint replacement—based on the trapezium's height. We also wanted to determine whether radiological height was influenced by the radiological progression of the thumb OA. A single-center retrospective study based on available medical records was conducted. The patients included had TMC OA refractory to conservative treatment and were managed surgically by trapeziectomy and suspensionplasty between 2012 and 2018. Sixty-seven patients were eligible. Based on the Eaton-Littler classification of radiological TMC OA, our case series had 0% (n=0) stage I, 36% (n=24) stage II, 42% (n=28) stage III and 22% (n=15) stage IV findings. We measured the radiological trapezium height on AP and lateral views as described by Kapandji. These were 10.6mm and 10.8mm for stage II, 9.6mm and 8.9mm for stage III, 8.6mm and 7.8mm for stage IV, respectively. Eighty-six percent of patients had a trapezium height suitable for total joint replacement. The radiological height decreased significantly with the OA stage. At stage IV, the average height fell below the 8-mm threshold, compromising the surgical indication for total arthroplasty.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Les indications chirurgicales de remplacement prothétique par prothèse trapézo-métacarpienne pour rhizarthrose sont en augmentation. Cependant, les complications liées aux implants ne sont pas négligeables. Afin d’éviter la survenue de celles-ci, un planning préopératoire avec analyse de la hauteur trapézienne est indiqué, évitant ainsi l’implantation d’une cupule dans un trapèze de taille inférieure à huit millimètres. L’objectif de notre étude était d’analyser une série de radiographies préopératoires de patients pris en charge par trapézectomie et suspension ligamentaire dans notre service, et d’observer la possibilité d’une alternative chirurgicale par prothèse trapézo-métacarpienne en fonction de la hauteur du trapèze. Nous avons voulu déterminer si la hauteur radiologique était influencée par l’évolution radiologique de la rhizarthrose. Une étude rétrospective monocentrique basée sur les dossiers médicaux disponibles a été menée. Les patients inclus étaient tous atteints de rhizarthrose réfractaire au traitement conservateur et pris en charge par trapézectomie et suspension ligamentaire entre 2012 et 2018. Soixante-sept patients ont été retenus. La prévalence des différents stades radiologiques de rhizarthrose selon la classification d’Eaton-Littler étaient de 0 % (n=0) au stade I, 36 % (n=24) au stade II, 42 % (n=28) au stade III et 22 % (n=15) au stade IV. Nous avons mesuré la hauteur radiologique du trapèze sur les incidences de face et de profil selon les incidences décrites par Kapandji. Respectivement, celles-ci étaient de 10,6mm et 10,8 mm pour le stade II, 9,6mm et 8,9mm pour le stade III, 8,6mm et 7,8mm pour le stade IV. Quatre-vingt-six des patients avait un trapèze de hauteur acceptable pour un remplacement prothétique. La hauteur radiologique diminuait significativement en fonction du stade d’arthrose. Au stade IV, la hauteur moyenne passait en deçà du seuil des huit millimètres, compromettant l’indication chirurgicale par arthroplastie totale.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Osteoarthritis, Trapeziometacarpal joint, Trapezium height

Mots clés : Rhizarthrose, Articulation trapézo-métacarpienne, Hauteur trapézienne


Plan


© 2020  SFCM. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 39 - N° 2

P. 113-119 - avril 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Functional outcomes after surgical treatment of isolated scaphotrapeziotrapezoid osteoarthritis: Retrospective single-center 24-case series
  • G. Lafaye, M. Rongières, P. Mansat, J.-L. Grolleau, S. Riot
| Article suivant Article suivant
  • Radiological evaluation of ulnar thumb metacarpophalangeal ligament reconstruction for chronic thumb instability in cadavers
  • J. Granero, L. Athlani, G. Dautel

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.