Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Pregnancy results after fresh embryo transfer and selective frozen-thawed embryo transfer: Single-center experience - 21/03/20

Doi : 10.1016/j.jogoh.2020.101707 
Aytek Sik a , Serkan Oral a , Yilda Arzu Aba b, , Ozan Ozolcay c , Mehmet Koc a , Alper Sismanoglu a
a Department of Reproductive Endocrinology and Infertility, Sisli Kolan International Hospital, Istanbul, Turkey 
b Bandirma Onyedi Eylül University, Faculty of Health Sciences, Balıkesir, Turkey 
c Department of Reproductive Endocrinology and Infertility, Istanbul IVF Center, Istanbul, Turkey 

Corresponding author.

Abstract

Objective

To compare the clinical pregnancy and live birth results of fresh embryo transfer (ET) and selective frozen embryo transfer (sFET) in cohort of infertile patients aged between 18–42 years of age in single IVF center.

Materials and methods

In this retrospective cross-sectional study, the clinical and live birth results of 620 fresh embryo transfer cycles and 580 frozen embryo transfer cycles were investigated in Sisli Kolan International Hospital Fertility Unit between 2015–2018.

Results

Age, BMI, causes of infertility, duration of infertility, ovulation induction protocols, the number of oocytes collected and the thickness of endometrium on the day of transfer were similar in the ET and sFET groups. More good quality embryos were obtained in sFET group. The clinical pregnancy and live birth rates were 71.04 % and 59.31 % in the sFET groups, and 56.77 % and 44.52 % in the ET group, respectively (p < 0.05).

Conclusion

Pregnancy, clinical pregnancy and live birth rates were higher in frozen embryo transfer cycles than in fresh embryo cycles. However, appropriate in vitro fertilization and embryo transfer methods suitable for each patient should be determined before choosing fresh ET or sFET treatment modalities.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Fertilized oocyte, Fresh embryo transfer, Frozen-thawed embryo transfer, Infertility, Mature oocyte, Pregnancy


Plan


© 2020  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 49 - N° 4

Article 101707- avril 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Variation of the maximum velocity along the umbilical vein supports the Reynolds pulsometer model
  • X. Capelle, J.P. Schaaps, J.V. Bavi Dido, M. Dauby, T. Desaive, C. Van Linthout, L. Seidel, F. Kridelka, P.C. Dauby, H. Machrafi
| Article suivant Article suivant
  • The cytokine profile of follicular fluid changes during ovarian ageing
  • Pierre-Emmanuel Bouet, Thomas Boueilh, Juan Manuel Chao de la Barca, Lisa Boucret, Simon Blanchard, Véronique Ferré-L’Hotellier, Pascale Jeannin, Philippe Descamps, Vincent Procaccio, Pascal Reynier, Pascale May-Panloup

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.