Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Regain du cas clinique en médecine à l’ère de l’Evidence-Based Medicine (EBM) - 30/03/20

Renewal of case report in Medicine in the Age of Evidence-Based Medicine (EBM)

Doi : 10.1016/j.inan.2019.12.001 
P. Karcher a, , b
a Pôle de gériatrie des hôpitaux universitaires de Strasbourg, 83, rue Himmerich, 67091 Strasbourg cedex, France 
b UMR 7117 CNRS, université de Lorraine, université de Strasbourg, 7, rue de l’Université, 67000 Strasbourg, France 

Correspondance.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 3
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

La médecine du XXIe siècle redonne sa place au cas clinique. Méprisé au nom de l’idée que le singulier avait perdu toute valeur scientifique face à la moyenne contrôlée obtenue par l’étude clinique randomisée. Mais l’Evidence-Based Medicine a montré ses limites, notamment face à l’augmentation du nombre de malades chroniques et polypathologiques pour lesquels les résultats de l’EBM sont inexploitables. Le retour du cas clinique participe à la refondation épistémologique de la médecine confrontée aux situations médicales complexes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

The medicine of the 21st century gives back its place to the clinical case. Despised in the name of the idea that the singular case had lost all scientific value compared to the controlled average obtained by randomized clinical study. But Evidence-Based Medicine has shown its limitations especially in the face of the increase in the number of chronic and polypathological patients for which EBM results are inoperative. The comeback of the clinical case contributes to the epistemological refoundation of medicine faced with complex medical situations.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Cas clinique, Evidence-Based Medicine, Pratique clinique

Keywords : Case report, Evidence-Based Medicine, Clinical practice


Plan


© 2020  Association In Analysis. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 4 - N° 1

P. 70-72 - mars 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • La clinique au cas par cas. Réflexion sur l’épistémologie de John Forrester
  • Philippe Lacour
| Article suivant Article suivant
  • La transmission d’exploitation agricole, entre psychologie des représentations sociales et psychologie clinique. Une voie d’abord vers l’interdisciplinarité dans les méthodes de recherche qualitative
  • M. Lavier, T. Le Chevanton, A. Béal

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.