S'abonner

Arthroscopic-assisted 6U approach for foveal reattachment of triangular fibrocartilage complex with an anchor: Clinical and radiographic outcomes at 4 years’ mean follow-up - 28/04/20

Réparation fovéale du complexe fibrocartilagineux triangulaire par voie d’abord 6U élargie par ancre sous assistance arthroscopique : résultats cliniques et radiographiques au suivi moyen de 4 ans

Doi : 10.1016/j.hansur.2020.01.001 
P. Auzias a, , E.J. Camus b, F. Moungondo c, L. Van Overstraeten c, d
a Service d’orthopédie, CHRU de Lille, hôpital Roger Salengro, rue du Professeur Emile-Laine, 59037 Lille cedex, France 
b Polyclinique du Val de Sambre, 162, route de Mons, 59600 Maubeuge, France 
c Hôpital Erasme, ULB, route de Lennik, 1070 Bruxelles, Belgium 
d Hand and foot surgery unit, 9, rue Pierre-Caille, Tournai, Belgium 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 8
Iconographies 7
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

The main objective of this study was to evaluate the long-term clinical and radiological outcomes of arthroscopic-assisted foveal repair of proximal triangular fibrocartilage complex (TFCC) tears with an anchor. The secondary objective was to look for ligament damage associated with TFCC tears. Twenty-four patients who underwent foveal repair of the TFCC were evaluated retrospectively: 16 stage 2 and 8 stage 3 in the Atzei-EWAS classification. The TFCC was repaired with an anchor using an expanded 6U approach. Systematic testing of intrinsic and extrinsic ligaments was performed. The assessment criteria were pain on a visual analog scale (VAS), wrist joint range of motion, grip strength and pronation-supination strength, and the QuickDASH and PRWE outcome scores. X-rays were also taken to assess anchor position and to look for distal radioulnar (DRU) joint damage. The average follow-up was 44 months. After the surgical repair, pain was reduced (7.36±1.3 preoperatively vs. 0.69±1.3 postoperatively; P<0.001), the QuickDASH score improved (52.1±16 vs. 21.7±7; P<0.001), the PRWE score improved (83.7±35 vs. 9.3±12; P<0.001) as did strength (35 vs. 43kg; P<0.001). The DRU joint stability was also significantly improved. The time away from work was 2.6 months. During the arthroscopy exploration, 25% of patients had an ulnotriquetral ligament lesion and 8% had an ulnolunar ligament lesion in combination with their TFCC tear. Fifteen anchors were positioned in the anatomical fovea (62%). No DRU joint damage was noted. Six patients had neurapraxia of the dorsal branch of the ulnar nerve, although it recovered spontaneously. One patient still had hypoesthesia of the ulnar side of the fifth finger at 48 months. Arthroscopic-assisted foveal repair of the TFCC yields good results in terms of pain, strength and DRU joint stability. In one-quarter of cases, TFCC foveal tears are associated with lesions of the ulnotriquetral ligament. There is no long-term degeneration of the DRU joint.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

L’objectif principal de l’étude était d’évaluer les résultats cliniques et radiologiques à long terme de la réparation des déchirures proximales du complexe triangulaire (TFCC : triangular fibrocartilage complex) par ancrage fovéal assisté par arthroscopie. L’objectif secondaire était de chercher les lésions ligamentaires associées aux déchirures du TFCC. Vingt-quatre patients ayant été opérés d’une réparation fovéale du TFCC ont été évalués rétrospectivement : 16 stades 2 et 8 stades 3 de la classification Atzei-EWAS. Le TFCC était réparé par un ancrage arthroscopique utilisant un abord 6U élargi. Un testing ligamentaire systématique des ligaments intrinsèques et extrinsèques était réalisé. Les critères de jugement étaient la douleur évaluée par l’échelle analogique visuelle (EVA), les amplitudes articulaires du poignet, les forces de préhension et de pronation-supination et les scores « Disability of Arm, Shoulder and Hand » (DASH) et « patient-rated wrist evaluation » (PRWE). Des radiographies ont également été réalisées pour évaluer la position des ancres et pour chercher une dégradation de l’articulation radio-ulnaire distale (RUD). Le suivi moyen était de 44 mois. Les critères d’évaluation ont montré une amélioration significative après opération tant en ce qui concerne les évaluations subjectives : douleur par EVA (7,36±1,3 en préopératoire vs 0,69±1,3 en postopératoire ; p<0,001), le score DASH (52,1±16 vs 21,7±7 ; p<0,001) ou le score PRWE (83,7±35 vs 9,3±12 ; p<0,001) qu’en ce qui concerne la récupération de la force mesurée en kilogrammes (35 vs 43 ; p<0,001). La stabilité de l’articulation RUD a été également améliorée de manière significative. Le délai de retour au travail était de 2,6 mois. En arthroscopie, 25 % des patients présentaient une lésion ulno-triquétrale et 8 % une lésion ulno-lunaire en association aux déchirures du TFCC. Quinze ancres étaient positionnées dans la fovéa (62 %). Aucune dégradation de l’articulation RUD n’a été notée. Six patients ont eu une neurapraxie du rameau dorsal du nerf ulnaire, mais la récupération a été spontanée. Un patient gardait une hypoesthésie du bord ulnaire du cinquième doigt à 48 mois de recul. La réparation des lésions fovéales du TFCC par ancrage assistée par arthroscopie donne de bons résultats concernant la douleur, la force et la stabilité de l’articulation RUD. Elles sont associées dans un quart des cas à des lésions du ligament ulno-triquétral. Il n’y a pas de dégradation de l’articulation RUD à long terme.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Arthroscopy, Fovea, TFCC, Distal radioulnar joint

Mots clés : Arthroscopie, Fovéa, TFCC, Articulation radio-ulnaire distale


Plan


© 2020  SFCM. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 39 - N° 3

P. 193-200 - mai 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Long-term results after semiconstrained distal radioulnar joint arthroplasty: A focus on complications
  • N. Fuchs, L.A. Meier, T. Giesen, M. Calcagni, L. Reissner
| Article suivant Article suivant
  • Scaphocapitate fusion for the treatment of Lichtman stage III Kienböck's disease. Results of a single center study with literature review
  • S. Collon, S.K.Y. Tham, D. McCombe, G. Bacle

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.