While the rights of disabled people are widely recognised by governments around the world, the costs of disability measures seem to be a major barrier to their implementation. Disability research needs therefore to engage with the issue of costs in disability politics. Drawing upon citizenship theory, this article considers the salience of costs in the development of citizenship rights for various groups of citizens in a given socio-economic context. Moreover, it highlights the role of social movements in this development and their need to navigate the recognition-redistribution dilemma. The article proposes that the written claims of disability activists offer a rich empirical material to unpack the complexity of costs in disability politics in a given context. Focusing on the case of Sweden, the article examines 312 blog posts and 162 debate articles. Three different ways of referring to costs are discussed, as the analysis shows that the disability activists criticise, embrace and reframe the issue of costs in disability politics.

Bien que les droits des personnes handicapées soient légalement reconnus dans le monde entier, le coût des mesures en faveur des personnes handicapées semble constituer un obstacle majeur à leur mise en œuvre. La recherche dans le champ du handicap doit donc prendre cette question à bras-le-corps. S’appuyant sur la théorie de la citoyenneté, cet article examine le rôle des coûts dans le développement de la citoyenneté pour différents groupes de citoyens, en fonction du contexte socioéconomique. Il met en évidence le rôle des mouvements sociaux dans ce développement et la nécessité de résoudre le dilemme reconnaissance/redistribution. Il montre ensuite que les revendications écrites des militants du handicap offrent un matériau empirique riche pour explorer la complexité de la question des coûts dans les politiques du handicap. Se concentrant sur le cas de la Suède, l’article examine 312 articles de blog et 162 tribunes de presse. Trois manières différentes d’analyser ces coûts sont distinguées, selon que les écrits analysés critiquent, acceptent ou recadrent la question des coûts dans les politiques du handicap.