S'abonner

Can we induce labor by mechanical methods following preterm premature rupture of membranes? - 15/05/20

Doi : 10.1016/j.jogoh.2020.101745 
Alexane Tournier a, , Elodie Clouqueur a, Elodie Drumez b, Céline Petit a, Marion Guckert a, Véronique Houfflin-Debarge a, c, Damien Subtil a, Charles Garabedian a, c
a CHRU Lille, Clinique d’obstétrique, F-59000, Lille, France 
b CHRU Lille, Département de biostatistiques, Univ. Lille, EA 2694 - Santé publique: épidémiologie et qualité des soins, F-59000, Lille, France 
c Université de Lille, EA 4489, Environnement périnatal et santé, F-59000, Lille, France 

Corresponding author at: CHU Lille, Department of Obstetrics, Avenue Eugène Avinée, F-59000, Lille, France.CHU LilleDepartment of ObstetricsAvenue Eugène AvinéeLilleF-59000France
Sous presse. Manuscrit accepté. Disponible en ligne depuis le Friday 15 May 2020
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Abstract

OBJECTIVE

To evaluate the use of the intracervical balloon compared with locally applied prostaglandins for cervical ripening for induction in patients with preterm premature rupture of membranes.

METHODS

Monocentric, retrospective (from 2002 to 2017) observational cohort study of singleton pregnancies complicated by preterm premature rupture of membranes and induced between 34 and 37 weeks. The primary outcome measure was balloon catheter efficiency evaluated by Cesarean section rate. Secondary outcomes were : interval from induction to delivery, labor duration, oxytocin use, intrauterine infection rate, maternal complications (i.e., postpartum hemorrhage and endometritis), and neonatal complications.

RESULTS

60 patients had cervical ripening with prostaglandins alone and 58 had balloon catheter. Demographic characteristics were similar between the groups, except for induction term and neonatal weight. There was not a significant difference in occurrence of Cesarean section rate (p = 0.14). Nor were there significant differences in time from induction to birth (p = 0.32) or in intrauterine infection rate (p = 0.95). Labor duration was shorter (p = 0.006) and total oxytocin dose lower (p = 0.005) in patients induced by prostaglandins alone. Concerning neonatal outcomes, there were more transfers to intensive care (p = 0.008) and more respiratory distress (p = 0.005) among newborns induced by prostaglandins.

CONCLUSION

Compared with locally applied prostaglandins, balloon catheter induction is not associated with an increase of Cesarean section rate in patients with preterm premature rupture of membranes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : preterm premature rupture of membranes, induction, balloon catheter, prostaglandins, intrauterine infection


Plan


© 2020  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.