S'abonner

Added value of MRI for the diagnosis of adnexal torsion in children and adolescents after inconclusive ultrasound examination - 16/05/20

Doi : 10.1016/j.diii.2020.04.015 
E. Rougier a, W. Mar b, V. Della Valle a, B. Morel a, S. Irtan c, E. Audureau d, A. Coulomb-L’Hermine e, H. Ducou Le Pointe a, E. Blondiaux a,
a Department of Imaging, Hôpital Trousseau, Hôpitaux Universitaires de l’Est Parisien, Assistance publique–Hôpitaux de Paris, Sorbonne Université, 75012 Paris, France 
b Department of Radiology, University of Illinois at Chicago, Chicago, IL 60612, USA 
c Department of Surgery, Hôpital Trousseau, Hôpitaux Universitaires de l’Est Parisien, Assistance publique–Hôpitaux de Paris, Sorbonne Université, 75012 Paris, France 
d Biostatistic and Epidemiology Department, Hôpital Henri-Mondor, Assistance publique–Hôpitaux de Paris, LIC EA 4393, Université Paris-Est Créteil, 91000 Créteil, France 
e Department of Pathology, Hôpital Trousseau, Hôpitaux Universitaires de l’Est Parisien, Assistance publique–Hôpitaux de Paris, Sorbonne Université, 75012 Paris, France 

Corresponding author. Sorbonne Université, Assistance ublique–Hôpitaux de Paris, Department of Radiology, Hôpital Armand-Trousseau, 26, avenue du Dr-Arnold-Netter, 75012 Paris, France.Sorbonne Université, Assistance publique–Hôpitaux de Paris, Department of Radiology, Hôpital Armand-Trousseau26, avenue du Dr-Arnold-NetterParis75012France
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Saturday 16 May 2020
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Highlights

The diagnosis of adnexal torsion in children is often difficult and initial ultrasound examination may be inconclusive.
Magnetic resonance imaging has good sensitivity and specificity for the diagnosis of adnexal torsion in children.
Magnetic resonance imaging should be used a problem solving tool for the diagnosis of adnexal torsion in children with inconclusive ultrasound examination.
Magnetic resonance imaging should not delay surgery in children with adnexal torsion.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Purpose

The purpose of this study was to assess the performance of magnetic resonance imaging (MRI) in children and adolescents with suspected adnexal torsion (AT) after inconclusive initial ultrasound examination.

Materials and methods

Twenty-eight girls with a mean age of 12±4 (SD) years (range: 1 month to 18years) were included. All had clinically suspected AT and inconclusive initial ultrasound findings followed by pelvic MRI as a second-line imaging modality. The final diagnosis was obtained by surgery or follow-up. Two radiologists blinded to the clinical, ultrasound and surgical data, retrospectively and independently reviewed MRI examinations. Clinical and MRI features associated with AT were searched for using univariate analyses.

Result

Among the 28 patients, 10/28 patients (36%) had AT and 22/28 (79%) had an ovarian or tubal mass. AT was associated with an age<13years (OR: 10.7; 95% CI: 1.3–148.2) (P=0.022) and a whirlpool sign at MRI (OR: 61.0; median unbiased estimate, 7.2) (P<0.0001). When a mass was present, the best quantitative MRI criteria for AT were mass volume and ovary-corrected volume30cm3=0.72 and 0.61, respectively), mass axis length5cm (κ=0.90), and mass surface area14 cm2=0.58), with moderate to almost perfect interobserver agreement. The overall sensitivity, specificity and accuracy of MRI for the diagnosis of AT were 100% (10/10; 95% CI: 69–100), 94% (17/18; 95% CI: 73–100) and 96% (27/28; 95% CI: 82–100) respectively, with perfect interobserver agreement (κ=1).

Conclusion

In pediatric patients with suspected AT and inconclusive initial ultrasound examination, a strategy including MRI as a second-line imaging modality should be considered if MRI does not delay a potential surgery.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Adnexal torsion, Ovarian torsion, Child, Ultrasonography, Magnetic resonance imaging (MRI)


Plan


© 2020  Société française de radiologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.