Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

External pop-out versus classic technique for delivery of the fetal head during elective cesarean section: A randomized clinical trial - 20/05/20

Doi : 10.1016/j.jogoh.2020.101806 
Ali M. El Saman a, Mohamed Ashraf Mohamed b, Ahmed M. Abbas a, , Alshymaa H. Eleraky a, Mohammed K. Ali a
a Department of Obstetrics & Gynecology, Woman's Health Hospital, Faculty of Medicine, Assiut University, Egypt 
b Department of Obstetrics & Gynecology, Luxor International Hospital, Egypt 

Corresponding author at: Department of Obstetrics and Gynecology, Assiut University, Egypt, Women Health Hospital, 71511 Assiut, Egypt. Cellular: +20 10033851833. Tel: +20 88 2414616. Fax: +20 88 9202503.Department of Obstetrics and GynecologyAssiut University, Egypt, Women Health HospitalEgypt
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le mercredi 20 mai 2020

Abstract

Objective

This study aims to compare two techniques (External pop-out versus classic technique) for delivery of the fetal head during elective cesarean section (CS).The potential clinical predictors associated with unintended uterine incision extension during fetal head delivery among women delivered by elective CS were also assessed.

Methods

A randomized clinical trial conducted at a tertiary University hospital between February 2017 and January 2019. Participants were randomly assigned to the classic head delivery technique (group I) or external Pop-out (EPO) technique (group II). The primary outcome was the incidence of unintended uterine incision extension during elective CS. A logistic regression model was utilized to examine the association between patient's characteristics and the occurrence of unintended uterine incision extension.

Results

Participants in both groups (455 women in each group) had similar demographic characteristics. The EPO group had a significantly lower incidence of uterine incision extension than the classic group (p = 0.006). The operative time was significantly shorter in the EPO group (p = 0.000), which was also significantly easier than the classic technique (p = 0.001). The high body mass index (p = 0.004), previous delivery by CS (p = 0.010), high birth weight (p = 0.001) and the classic technique for head delivery (p = 0.002) were significant predictors for uterine incision tears.

Conclusions

EPO technique is an easy technique for fetal head delivery during elective CS with a lower risk of uterine incision extension and shorter operative time.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Cesarean section, External pop-out, Fetal head delivery, Uterine incision


Plan


© 2020  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.