S'abonner

Laparoscopic surgery for benign adnexal conditions under spinal anaesthesia: Towards a multidisciplinary minimally invasive approach - 24/05/20

Doi : 10.1016/j.jogoh.2020.101813 
Diego Raimondo a , Giulia Borghese a, , Manuela Mastronardi a , Mohamed Mabrouk a, b, c , Paolo Salucci a , Agnese Lambertini d , Paolo Casadio a , Claudia Tonini d , Maria Cristina Meriggiola a , Alessandro Arena a , Giulia Tarozzi e , Renato Seracchioli a
a Gynaecology and Human Reproduction Physiopathology, Dipartimento di Scienze Mediche e Chirurgiche (DIMEC), S. Orsola Hospital, University of Bologna, Via Massarenti 13, 40138 Bologna, Italy 
b Department of Obstetrics and Gynaecology, Faculty of Medicine, University of Alexandria, Champollion street, Al Mesallah Sharq, Qesm Al Attarin, Alexandria Governorate, Egypt 
c Department of Obstetrics and Gynaecology, Faculty of Medicine, University of Cambridge Clinical School, Box 223, The Rosie Hospital, Robinson Way, Cambridge CB2 0SW, United Kingdom 
d Anaesthesiology and Resuscitation Unit, Dipartimento di Scienze Mediche e Chirurgiche (DIMEC) S. Orsola Hospital, University of Bologna, Via Massarenti 13, 40138 Bologna, Italy 
e Anaesthesiology and Pain Medicine Unit, Dipartimento dell’Emergenza-Urgenza, S. Orsola Hospital, University of Bologna, Via Albertoni 15, 40138 Bologna, Italy 

Corresponding author.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Sunday 24 May 2020
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Highlights

In general surgery locoregional anaesthesia increased laparoscopy advantages.
28 women submitted to gynaecological laparoscopy for benign adnexal conditions.
13 patients under spinal anaesthesia, 15 under general anaesthesia.
Less postoperative pain and reduced need f opioids in the spinal anaesthesia arm.
Earlier mobilization and return of bowel function in the spinal anaesthesia arm.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Background

Laparoscopic gynaecological surgery is commonly performed under general anaesthesia with endotracheal intubation. In general surgery, locoregional anaesthesia was applied to laparoscopic procedures, increasing minimally invasive surgery advantages.

Aims

To assess and compare postoperative pain after laparoscopic adnexal procedures for benign conditions under spinal anaesthesia (SA) versus general anaesthesia (GA). Furthermore, anaesthesiologic, surgical and clinical data were evaluated in both groups.

Materials and Methods

This is a prospective cohort study performed in a tertiary level referral centre for minimally invasive gynaecological surgery (Gynaecology and Human Reproduction Physiopathology, University of Bologna). Women scheduled for adnexal laparoscopic surgery for benign conditions between February and May 2019 were assigned to receive either SA or GA with endotracheal intubation. A sample size of 13 women per group was needed to detect a 2-point difference in pain scores.

Main findings

13 women were enrolled in the SA arm, 15 in the GA arm. In the SA cohort, the most common intraoperative adverse event was shoulder pain, reported by 3/12 women. At 1, 8, 12, 24 and 48 h after surgery pain was significantly lower in the SA arm (p < .05). Patients submitted to SA experienced no need for opioid drugs administration, unlike those receiving GA. Patients’ mobilization and return of bowel function were noted significantly earlier in the SA group (p < .05).

Conclusions

SA is a feasible, safe and effective anaesthesiologic technique for laparoscopic gynaecological procedures for benign conditions, allowing a better control of postoperative pain. Women undergoing SA achieve earlier mobilization and bowel canalization. During the Covid-19 pandemics, SA could be useful in reducing the need for invasive procedures on respiratory tract.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : ASA, BMI, ETCO2, GA, LRA, NSAID, PONV, SA, VNRS

Keywords : General anaesthesia, Laparoscopy, Postoperative pain, Postoperative recovery, Spinal anaesthesia


Plan


© 2020  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.