S'abonner

No difference in outcomes of surgical treatment for traumatic and atraumatic posterior shoulder instability - 08/06/20

Doi : 10.1016/j.otsr.2020.03.010 
Arnaud Godenèche a, , Pierre Mansat b, Johannes Barth c, la

SFAd

Geoffroy Nourissat e
a Ramsay Générale de Santé, Hôpital privé Jean-Mermoz, Centre Orthopédique Santy, 24, avenue Paul-Santy, 69008 Lyon, France 
b Hôpital de Purpan, CHU Toulouse, 1, place du Docteur-Baylac, 31059 Toulouse, France 
c Centre Ostéoarticulaire des Cèdres, 5, chemin des Tropiques, Parc Sud Galaxie, 38130 Échirolle, France 
d Société Francophone d’Arthroscopie, 15, rue Ampère, 92500 Rueil-Malmaison, France 
e Ramsay Générale de Santé, Groupe Maussins, Clinique Maussins, 67, rue de Romainville, 75019 Paris, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Background

Posterior shoulder instability is a rare pathology and accounts for 2–10% of all shoulder instabilities. The purpose of this study was to compare pain and functional scores following surgical treatment of traumatic and atraumatic PSI.

Hypothesis

The authors hypothesize that patients with traumatic PSI are at greater risks of residual pain and recurrent subluxation.

Material and methods

The records of 150 patients operated for PSI between 2000 and 2015 at 10 different centers were analysed. Inclusion criteria were symptomatic PSI (subluxation and/or pain) with radiographic signs of posterior glenoid erosion or fracture, posterior labral tears, or reverse Hill Sachs lesions. One hundred and seventeen patients were eligible, of which 84% presented symptoms of subluxation and/or dislocation, and 16% were painful without clinical symptoms of subluxation and/or dislocation. Patients were evaluated at 48±33months (range: 12–159) using the Constant, Walch–Duplay and Rowe scores, with pain on Visual Analogic Scale (pVAS).

Results

Compared to atraumatic PSI, traumatic PSI was more prevalent in men (84.4% vs 61.9%, p=0.031), and tended to have fewer pain symptoms (15.8% vs 23.8%, n.s). Atraumatic PSI was more likely to affect the dominant arm, although the difference was not significant (81.0% vs 59.4%, n.s.). Traumatic PSI did not differ from atraumatic PSI in terms of preoperative lesional characteristics, procedures performed, or postoperative pain and instability. Although these differences were not statistically significant, it is worth noting that traumatic PSI patients experienced more recurrence of instability (15.6% vs 4.8%, p=0.298), and lower pain on VAS (1.5±2.3 vs 2.6±3.0, n.s.) compared to atraumatic PSI.

Discussion

Functional scores did not significantly differ between traumatic and atraumatic PSI after surgery, although traumatic PSI patients tended to have a higher recurrence of instability, while atraumatic PSI patients tended to remain more painful.

Level of evidence

IV, retrospective cohort study.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Posterior shoulder instability, Atraumatic, Traumatic, Clinical outcomes


Plan


© 2020  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 106 - N° 4

P. 667-670 - juin 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Does having prior rotator cuff repair affect outcomes in reverse shoulder arthroplasty? A matched cohort study
  • Maharsh K. Patel, William Z. Stone, Bradley S. Schoch, Aimee M. Struk, Kevin W. Farmer, Thomas W. Wright, Joseph J. King
| Article suivant Article suivant
  • Immobilization in external rotation versus internal rotation after shoulder dislocation: A meta-analysis of randomized controlled trials
  • Bingbing Zhang, Yongsheng Sun, Long Liang, Xing Yu, Liguo Zhu, Si Chen, Yifei Wei, Guannan Wen

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.