S'abonner

Feasibility of vaginal mesh for anterior vaginal wall prolapse in an ambulatory setting: A retrospective case series - 08/06/20

Doi : 10.1016/j.jogoh.2020.101684 
N Renard a, , S Bartolo b, G Giraudet c, E Declas d, C Rubod e, M Cosson f
a department of Obstetrics and Gynaecology, St Vincentius Hospital Antwerp, Belgium 
b department of Obstetrics and Gynaecology, Centre Hospitalier de Douai, France 
c department of Gynaecological Surgery, Jeanne De Flandre Hospital, France 
d department of Gynaecological Surgery, Jeanne De Flandre Hospital, France 
e department of Gynaecological Surgery, Jeanne De Flandre Hospital, France 
f department of Gynaecological Surgery, Jeanne De Flandre Hospital, France 

Corresponding author. Present address: GZA Sint Vincentiusziekenhuis Sint Vincentiusstraat 2018, Antwerpen, Belgium.GZA Sint Vincentiusziekenhuis Sint Vincentiusstraat 2018AntwerpenBelgium

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 4
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Introduction

Vaginal mesh has been proven to be an effective aid in the treatment of cystocele. Could an ambulatory approach be feasible for the Uphold Lite®-mesh?

Hypothesis

We investigate the feasibility of an ambulatory approach of Uphold Lite® insertion in a well-selected population. Risk factors for a non-successful ambulatory approach are identified.

Methodology

We conducted a retrospective case series of 236 women who underwent Uphold Lite® vaginal mesh insertion for the treatment of pelvic organ prolapse at our center. Indications for surgery were symptomatic anterior and/or apical prolapse, stages POPQ2. We compared women having an ambulatory approach, to those having a one day hospitalization planned but needed to stay. Comparisons between percentages were calculated using the chi-square or Fisher’s exact test, depending on the number of women in each group. The mean comparisons were performed using the Student t-test, and the median test comparisons by the Kruskal-Wallis test. A difference was considered significant if p<0.05.

Results

The most common reason for staying (85.7% of all ambulatory failures) after Uphold® surgery is the presence of an elevated post void residual. This complication was more found in the following: surgery in the afternoon, use of high-dose morphinics in general anesthesia, and in women with a higher parity.

Conclusions

Our study shows that Uphold® surgery in a one-day setting is feasible and safe. Women desiring this approach should be counselled on the 42.6% risk of one-day failure though, mostly due to non-validation of a post void residual. General anesthesia with high-dose morphinics, a higher parity, and surgery in the afternoon are risk factors for failure of an ambulatory protocol.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Vaginal mesh, Uphold, Ambulatory, Retrospective case series


Plan


© 2020  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 49 - N° 6

Article 101684- juin 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The effect of antenatal exercise on delivery outcomes: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials
  • Ahmed Taher Masoud, Mohammed M. AbdelGawad, Norihan Hatem Elshamy, Omar Magdy Mohamed, Zeinab Y. Hashem, Ahmed K. Abd Eltawab, Ahmed Samy, Ahmed M. Abbas
| Article suivant Article suivant
  • The importance of using 3D ultrasound during pelvic organ prolapse surgery in relation to pre- and post-operative quality of life questionnaires
  • M. David, L. Catala, C. Lefebvre, Ph. Descamp, G. Legendre

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.