Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Higher clinical pregnancy rate with in-vitro fertilization versus intracytoplasmic sperm injection in treatment of non-male factor infertility: Systematic review and meta-analysis - 08/06/20

Doi : 10.1016/j.jogoh.2020.101706 
Ahmed M. Abbas a, , Reda S. Hussein a, b, Mohamed A. Elsenity c, Ihab I. Samaha d, Karim A. El Etriby d, Mohamed F. Abd El-Ghany e, Mansour A. Khalifa a, Shaimaa S. Abdelrheem f, Amal Abdrabbo Ahmed g, Mostafa M. Khodry e
a Department of Obstetrics and Gynaecology, Faculty of Medicine, Assiut University, Assiut, Egypt 
b Department of Obstetrics and Gynecology, Mayo Clinic, Rochester, MN, USA 
c Department of Obstetrics and Gynaecology, Faculty of Medicine, Ain Shams University, Cairo, Egypt 
d Department of Obstetrics and Gynaecology, Faculty of Medicine, Helwan University, Cairo, Egypt 
e Department of Obstetrics and Gynaecology, Faculty of Medicine, South Valley University, Qena, Egypt 
f Department of Public Health and Community Medicine, Faculty of Medicine, Aswan University, Aswan, Egypt 
g Department of Obstetrics and Gynaecology, Faculty of Medicine, Suez Canal University, Ismailia, Egypt 

Corresponding author at: Department of Obstetrics and Gynaecology, Assiut University, Women Health Hospital, 71511, Assiut, Egypt.Department of Obstetrics and GynaecologyAssiut UniversityWomen Health HospitalAssiut71511Egypt

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 8
Iconographies 7
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Objective

To evaluate the evidence about in-vitro fertilization (IVF) versus intracytoplasmic sperm injection (ICSI) for the treatment of non-male factor infertility.

Data sources

Electronic databases searched using the following MeSH terms (Sperm Injection, Intracytoplasmic) AND (in Vitro Fertilisation) AND (Infertility).

Methods of study selection

All RCTs included infertile patients due to non-male factors underwent IVF or ICSI were considered for this meta-analysis. One-thousand twenty-two studies were identified of which 20 studies deemed eligible for this review.

Data extraction

Three independent authors extracted the relevant data from included studies. The study outcomes were pooled in the form of relative risk (RR) and 95 % confidence interval (CI) using Mantel-Hansel method. The main outcome measures are the fertilization rate, the implantation rate, the clinical pregnancy rate (CPR), the total fertilization failure and the live birth rate.

Results

Regarding the fertilization rate, the pooled estimate did not favour either IVF or ICSI group (RR = 0.94; 95 %CI [0.82, 1.07]; p = 0.34). However, IVF significantly increased the CPR than ICSI (RR = 1.28, 95 %CI [1.11, 1.49]; p = 0.001). The overall effect estimate did not favor either of two groups regarding the implantation rate (RR = 1.25, 95 % CI [0.92, 1.68], p = 0.15). Similarly, no difference between both groups regarding the live birth rate (RR = 1.08, 95 % CI [0.79, 1.49]; p = 0.62).

Conclusions

No difference between ICSI and IVF regarding fertilization rate per oocytes, implantation rate and live birth rate in the treatment of non-male factor infertility, while IVF has significantly higher clinical pregnancy rate and higher risk of total fertilization failure.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Infertility, Non-male factor, IVF, ICSI


Plan


© 2020  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 49 - N° 6

Article 101706- juin 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Recommendations for the surgical management of gynecological cancers during the COVID-19 pandemic - FRANCOGYN group for the CNGOF
  • Cherif Akladios, Henri Azais, Marcos Ballester, Sofiane Bendifallah, Pierre-Adrien Bolze, Nicolas Bourdel, Alexandre Bricou, Geoffroy Canlorbe, Xavier Carcopino, Pauline Chauvet, Pierre Collinet, Charles Coutant, Yohann Dabi, Ludivine Dion, Tristan Gauthier, Olivier Graesslin, Cyrille Huchon, Martin Koskas, Frederic Kridelka, Vincent Lavoue, Lise Lecointre, Matthieu Mezzadri, Camille Mimoun, Lobna Ouldamer, Emilie Raimond, Cyril Touboul
| Article suivant Article suivant
  • Role of connexins in female reproductive system and endometriosis
  • Tripti Kaushik, Rakesh Mishra, Rakesh K. Singh, Surabhi Bajpai

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.