Antimicrobial prophylaxis for adult surgical patients in a Pakistani teaching hospital - 18/06/20
Antibioprophylaxie chirurgicale chez les adultes dans un hôpital universitaire au Pakistan
pages | 7 |
Iconographies | 0 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Summary |
Objective |
To evaluate the compliance rate of Surgical antimicrobial prophylaxis (SAP) practices with guidelines among adult surgical patients.
Method |
A cross-sectionalobservational study was conducted in a teaching hospital in Pakistan. A total of 235 surgical procedures were investigated during two-month study period through convenient sampling technique. Important data was collected from patients’ prescription records through specialized data collection form. The observed practices were compared with international evidence-based guidelines.
Results |
Most of the surgical procedures belonged to general surgical wards (60%; n=141). Clean surgical procedures were more important (51%; n=120) when compared to clean-contaminated surgeries (49%; n=115). The selection of antimicrobial was correct in 32% (n=76), timing in 39.5% (n=93), route and dose in 100% (n=235) of the surgical cases. The selection and timing of SAP administration were more adhered with the guidelines in the urological ward as compared to orthopaedic and general surgical wards (P<0.05). The most frequently prescribed antimicrobials were ceftriaxone (28%) and metronidazole (22.5%). The low compliance rate with guidelines was revealed, especially with respect to the appropriate selection and timing of SAP.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Objectifs |
Évaluer le taux de conformité des pratiques d’antibioprophylaxie chirurgicale (ABPC) avec les recommandations parmi les patients adultes opérés.
Méthode |
Une étude observationnelle transversale a été menée dans un hôpital universitaire au Pakistan. Au total, 235 procédures chirurgicales ont été menées pendant les deux mois de durée de l’étude à travers des procédures d’échantillonnages pratiques. Les données importantes étaient collectées dans les dossiers des patients grâce à une fiche de recueil. Les pratiques observées ont été comparées avec les recommandations internationales basées sur les preuves.
Résultats |
La plupart des procédures chirurgicales relèvent des services de chirurgie générale (60 % ; n=141). Les procédures chirurgicales propres étaient plus nombreuses (51 % ; n=120) que celles propres-contaminées (49 % ; n=115). Le choix des antibiotiques (AB) était correct dans 32 % (n=76) des cas, l’horaire dans 39,5 % (n=93), les modalités et les doses dans 100 % (n=235) des cas opérés. Le choix de l’AB et l’horaire d’administration de l’ABPC étaient plus en adéquation avec les recommandations dans le service d’urologie par rapport au service orthopédique ou de chirurgie générale (p<0,05). Les AB les plus fréquemment prescrits étaient la ceftriaxone (28 %) et le métronidazole (22,5 %). Un faible taux de conformité aux recommandations a été observé, notamment en ce qui concerne le choix de l’AB et un horaire adapté pour l’ABPC.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Antibiotic prophylaxis, Low-medium-income country, Surgery
Mots clés : Antibioprophylaxie chirurgicale, Pays à revenu moyen, Évaluation
Plan
Vol 55 - N° 2
P. 143-149 - juin 2020 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?