L’atrésie de l’œsophage (AO) est une malformation congénitale rare des voies aérodigestives supérieures, accessible à un diagnostic anténatal dans 50 à 65 % des cas. La prise en charge postnatale diffère selon le type d’AO. Aucune étude n’a évalué la corrélation des signes échographiques anténataux au type d’AO.

L’objectif principal est d’étudier l’association entre les signes échographiques prénataux et le type d’AO. L’objectif secondaire est d’étudier l’association entre la morbidité postnatale et le type d’AO.

Nous avons conduit une étude rétrospective unicentrique entre mai 2010 et août 2019. Les fœtus suspects d’AO en prénatal avec confirmation diagnostique postnatale ont été inclus. La confirmation du diagnostic d’AO était réalisée lors de la chirurgie pour les naissances vivantes et par l’examen fœtopathologique pour les interruptions médicales de grossesse. Les signes prénataux et la morbidité postnatale ont été comparés selon le type d’AO.

Nous avons inclus 15 cas d’AO confirmées en postnatal, dont 9AO de type 1, 5AO de type 3 et 1AO de type 4 (11 naissances vivantes et 4 interruptions médicales de grossesse). L’âge gestationnel au diagnostic était plus précoce en cas d’AO de type 1 : 22⁺⁰ [6–21,21–24] versus 30⁺⁰[28^+0–32⁺⁰] (p=0,03). En comparaison aux AO de type 3, les AO de type 1 présentaient plus fréquemment un estomac non visualisable (89 % versus 40 %, p=0,09) et une dilatation du cul-de-sac œsophagien supérieur (56 % versus 0 %, p=0,09). La morbidité néonatale en cas d’AO de type 1 était plus sévère avec une durée d’hospitalisation plus longue en réanimation néonatale.

Les signes échographiques anténataux semblent plus marqués en cas d’AO de type1. L’AO de type 1 est associée à une morbidité sévère en comparaison à l’AO de type 3. L’amélioration du diagnostic prénatal de l’AO et plus précisément de son type permet une évaluation pronostique plus précise.

Esophageal atresia (EA) is a rare congenital malformation of the upper aerodigestive tract, which can be diagnosed antenatally in 50–65% of cases. Postnatal management differs according to the type of EA. No studies have evaluated the correlation of antenatal ultrasound findings with the type of EA.

The main objective is to study the association between antenatal ultrasound signs and the type of EA. The secondary objective is to study the association between postnatal morbidity and the type of EA.

We conducted a single-center retrospective study between May 2010 and August 2019. Fetuses with suspected prenatal EA and postnatal diagnosis confirmation were included. Postnatal confirmation of EA was performed during surgery for live births and by fetopathological examination for termination of pregnancy. Prenatal signs and postnatal morbidity were compared according to the type of EA.

We included 15 cases of postnatally confirmed EA, including 9 type 1EA, 5 type 3EA and 1 type 4EA (11 live births and 4 terminations of pregnancy). The gestational age at diagnosis was earlier in type 1EA: 22⁺⁰ [6–21,21–24] versus 30⁺⁰ [28^+0–32⁺⁰] (P=0.03). Compared to type 3EA, type 1EA had a higher incidence of non-visible stomach bubble (89% versus 40%, P=0.09) and upper esophageal cul-de-sac dilatation (56% versus 0%, P=0.09). Neonatal morbidity in type 1EA was more severe with a longer hospital stay in neonatal intensive care.

The antenatal ultrasound signs seem to be more pronounced in case of type 1EA. Type 1EA is associated with severe morbidity compared to Type 3EA. Improving prenatal diagnosis of EA and its type allows a more accurate prognostic evaluation.