Exploration de l’allergénicité de l’Acar Ecran® (ExAller®, Acar’Up®, AllergOut®) par tests cutanés - 29/07/20
Résumé |
Introduction |
L’Acar Ecran® (ExAller® en Belgique, Pays-Bas, Suisse, Luxembourg, Roumanie ; AllergOut® en Italie) est un nouveau produit disponible pour la lutte contre les acariens domestiques ; il est composé d’huiles essentielles très diluées de citronnelle et de mélisse (<0,001 %), qui miment l’effet attractif des phéromones des acariens, et sont responsables de son mode d’action original : attirer les acariens dans un textile déposé sur le matelas, pour pouvoir ensuite les éliminer par lavage à 60° (pour plus de détails : voir www.acarecran.fr/ et www.exaller.com/). Il est inodore, incolore et insipide. Il est déjà disponible en Belgique depuis avril 2013 sous le nom Acar’Up®, mais aucun travail n’a exploré son potentiel allergisant éventuel.
Méthodes |
De juin à décembre 2019, un prick-test par Stallerpoint® avec l’Acar Ecran® pur a été ajouté à tous les bilans allergiques réalisés. Les patients ont été informés de la nature du produit et tous ont accepté le test. Après exclusion de quelques bilans dont le témoin positif (histamine) était négatif (peau aréactive), 459 tests ont été analysés, chez des patients de 3–80 ans (moy. 32 ans). Un test a été défini comme positif si supérieur ou égal à la moitié du témoin positif et strictement supérieur au témoin négatif.
Résultats |
Le diamètre moyen de la papule du témoin positif (histamine) était de 5,6mm ; 458/459 tests se sont avérés négatifs pour l’Acar Ecran® ; un seul test est à considérer comme positif mais limite (3mm pour un témoin positif à 6mm), chez une enfant de 11 ans allergique aux acariens mais n’utilisant pas l’Acar Ecran® ; parmi les tests négatifs, quatre ont donné une papule de 1, 2, 2 et 3mm pour des témoins positifs respectifs à 5, 5, 6 et 7mm (pour les 2 cas à 2mm de papule, le témoin négatif était également à 2mm : dermographisme). 192/459 tests étaient positifs pour les acariens (41,8 %). Parmi les patients utilisant déjà l’Acar Ecran®, aucun n’a rapporté le moindre effet secondaire, ni d’allure allergique ni autre.
Conclusion |
Sur 459 patients, l’Acar Ecran® n’a pas démontré de potentiel sensibilisant ni allergisant significatif.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Vol 60 - N° 4
P. 354 - juin 2020 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?