Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Révision de l’échelle française de mesure de la sociotropie et de l’autonomie : validation d’une échelle à 20 items mesurant de dépendance sociale de primo-entrants à l’université - 30/07/20

Refinement of the French sociotropy-autonomy scale: Validation of a 20-item measure of social dependency among first-year students at the university

Doi : 10.1016/j.encep.2019.10.007 
E. Lefeuvre a, M. Jean a, G. Guihard b,
a CHU Nantes, 44000 Nantes, France 
b Centre de recherche en éducation de Nantes, CREN, EA 2661, université de Nantes, 44000 Nantes, France 

Auteur correspondant. Faculté de médecine, université de Nantes, 1, rue G.-Veil, 44000 Nantes, France.Faculté de médecine, université de Nantes1, rue G.-VeilNantes44000France

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 10
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectif

L’échelle SAS (pour sociotropy-autonomy scale) a été élaborée pour mesurer les caractéristiques de sociotropie et d’autonomie au sein de différentes populations pathologiques ou asymptomatiques. Toutefois, des variations de contenu et de structure existent entre les différentes versions. L’objectif de ce travail a consisté à réviser les propriétés des items de l’échelle SAS en interrogeant des étudiants français primo-entrants à l’Université en 2017.

Méthodes

Des étudiants inscrits en première année de formation technologique et de formation en santé ont été contactés. Des analyses des propriétés psychométriques et des mesures d’invariance ont été réalisées sur les réponses obtenues avant d’opérer des comparaisons statistiques entre groupes.

Résultats

L’analyse a montré que seuls 20 items sur les 60 constituant l’échelle SAS satisfaisaient aux critères d’acceptabilité. Une fois regroupés, ces items ont défini un outil consistant mesurant la dépendance sociale au travers de cinq facteurs (par exemple le besoin d’affection, la peur de l’abandon, la peur de la solitude, l’attention portée à autrui et l’inquiétude par rapport à la désapprobation d’autrui). Des mesures d’invariance ont permis la caractérisation de différences liées au genre et à la formation des étudiants.

Conclusion

Ce travail invalide l’utilisation de l’échelle SAS pour la mesure de la sociotropie et de l’autonomie chez des primo-entrants universitaires. En revanche, il définit un nouvel outil d’évaluation de la dépendance sociale à 20 items permettant des mesures fiables et des comparaisons intergroupes. Des études complémentaires devront être entreprises afin d’en étendre l’utilisation à de plus larges populations.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objective

Sociotropy and autonomy have been described as personality styles promoting the occurrence of stress in individuals. The SAS (for sociotropy-autonomy scale) corresponds to a 60-item instrument devoted to sociotropy and autonomy estimation in various populations. However, the different SAS versions display variations in item scoring, in scale structure and in factor composition. Furthermore, there is a lack of scale invariance analysis. Consistent with a larger work dedicated to understanding contributors of students’ achievement during their trainings, the objective of this study was devoted to a refinement of French SAS item properties and to a measure of scale invariance in order to ensure that the French SAS be a trustable tool to measure sociotropy and autonomy among first- year students. Because a preliminary analysis invalidated several SAS items, a second objective has consisted of the definition and validation of a new scale estimating social dependency in students.

Methods

In all, 2365 students registered in first year of technological training (n=778) and health training (n=1587) were enrolled. They were asked to electronically answer the 60-item French SAS. The responses were collected between October and November 2017 for students registered in technological formation, and between March and April 2018 for health students. Item-score correlation coefficients (ritem-score) and anti-image correlation coefficients (AIC) were calculated for each item, and threshold values (ritem-score>0.3 ; AIC>0.6) were considered as acceptance criteria. Factor analyses were run in order to determine scale structure. Internal consistency was deduced from Cronbach's α, McDonald ω and Great Lower Bound (GLB) coefficients. Convergent and discriminant validities were analysed in considering construct reliability coefficient (CR>0.7), average variance extracted (AVE>0.4), mean shared variance and squared correlation coefficient calculated between two factors, as validity criteria. Configurational, metric and scalar levels of invariance were analysed prior to statistical comparisons of the scores obtained by different subgroups.

Results

In all, 1223 responses were collected and analysed. GLB and ω coefficients calculated for the full SAS indicated unacceptable internal consistency. Of the 60 items, 40 did not meet the acceptance criteria (i. e. ritem-score<0.3 and AIC<0.6). The remaining items had acceptable psychometric properties, and their composition defined a new scale reflecting the measure of social dependency. The overall scale internal consistency was good (ω=0.83, GLB=0.88). Factor analyses resulted in a replicable 5-factor structure including: need of affection (α=0.74, ω=0.74, GLB=0.77), fear of dropping out (α=0.67, ω=0.68, GLB=0.70), fear of loneliness (α=0.61, ω=0.61, GLB=0.67), attention to others (α=0.69, ω=0.69, GLB=0.71) and worry about the disapproval of others (α=0.71, ω=0.71, GLB=0.74). Discriminant validity was satisfied for all factors. Convergent validity was entirely satisfied for need of affection, fear of dropping out and for attention to others, but it was not optimal for fear of loneliness and worry about the disapproval of others. Invariance measurements identified non-invariant items that were discarded from score calculations. Following statistical comparison, it was observed that female students had higher social dependency and fear of dropping out than males. Furthermore, female students registered in health training had stronger attention to others than did their male equivalents. It was also observed that female health students scored better for social dependency, fear of dropping out, attention to others, and importance of others’ gaze than their technology-educated counterparts.

Conclusion

This work has invalidated the use of the overall 60-item French SAS to measure sociotropy and autonomy in first year students. By contrast, the refinement of the French SAS items led to a trustable 20-item instrument to investigate social dependency. Scale invariance characteristics allow confident statistical comparisons between sub-groups. This work shows that first-year female students registered in health or technological trainings exhibit a higher social dependency than males. Furthermore, first-year female health students show more social dependency than their technological counterparts. Because the conditions of recruitment of first-year students in heath formations in France are planned to change in September 2020, future studies will be warranted to analyse their social dependency.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Anxiété, Bien-être, Dépression, Dépendance sociale, Isolement

Keywords : Anxiety, Well-being, Depression, Loneliness, Social dependency


Plan


© 2019  L'Encéphale, Paris. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 46 - N° 4

P. 248-257 - août 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Association of high-sensitivity C-reactive protein with susceptibility to Schizophrenia in Tunisian population
  • F. Ayari, A. Ben Chaaben, H. Ben Ammar, R. Nefzi, N. Ouni, O. Mihoub, H. Abaza, A. Aissa, H. Douik, S. Gara, A. Larnaout, A. Salmi, A. Ben Ammar-el Gaaied, M. Leboyer, Z. El Hechmi, F. Guemira, R. Tamouza
| Article suivant Article suivant
  • Programme sentinelle : exemple de prévention du suicide auprès d’une population agricole en Suisse
  • S. Saillant, L. Michaud, J. Besson, Y. Dorogi

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.