Couverture vaccinale antigrippale des professionnels de santé en Île-de-France : qu’en est-il dans les établissements de santé, dans les établissements médicosociaux et en ville ? - 22/08/20
Résumé |
Introduction |
La grippe est un problème majeur de santé publique, responsable d’une morbi-mortalité importante chaque année. La vaccination des professionnels de santé (PS) est une des principales mesures de prévention de la diffusion de la grippe nosocomiale. Malgré les recommandations, la couverture vaccinale (CV) antigrippale des PS reste faible en France et peu de données sont disponibles concernant les PS exerçant en établissements de santé (ES), en établissements médicosociaux (ESMS) et en ville.
Les objectifs étaient d’évaluer la CV antigrippale des professionnels de santé de ces 3 secteurs, d’évaluer leurs connaissances et pratiques concernant la transmission de la grippe et les moyens de prévention (ESMS et ville) et d’identifier leurs barrières à la vaccination.
Matériels et méthodes |
Trois enquêtes descriptives ont été réalisées en parallèle après la saison grippale 2018–2019 sous la forme de questionnaires en ligne. Un questionnaire a été adressé aux équipes opérationnelles d’hygiène (EOH) de la région, aux équipes de coordination et aux professionnels des ESMS ainsi qu’aux professionnels libéraux (médecins, sages-femmes, infirmiers et kinésithérapeutes) via les URPS concernées.
Résultats |
Au total, plus de 35 % (n=141) des ES, 130 ESMS (environ 23 %) de la région dont la majorité était des Ehpad (83 %) et 556 professionnels libéraux, majoritairement des infirmiers (56 %) et des kinésithérapeutes (43 %) ont participé à leurs enquêtes respectives.
La couverture vaccinale antigrippale moyenne (IC95 %) était dans les ES de 24,4 % [22,2–26,6] pour l’ensemble des PS, plus importante pour les personnels médicaux (43,5 % [38,5–48,5]) (médecins et sages-femmes) que pour les personnels paramédicaux (22,6 % [19,9–25,3]) (IDE et AS), de 40 % [35–44] pour l’ensemble des PS des ESMS, significativement plus élevée en Ehpad (43 % [38 %–48 %]) que dans les autres ESMS (18 % [9 %–27 %]) et de 63 % [59,3–67,5] pour les PS libéraux, plus importante chez les IDE (71 %) que chez les kinésithérapeutes (57 %).
En ESMS et en ville, les principales raisons pour se faire vacciner étaient de se protéger soi-même puis de protéger ses patients. En revanche, quel que soit le secteur d’activité, le principal frein à la vaccination était représenté par la peur des effets indésirables. Les PS qui refusaient la vaccination avaient plus de méconnaissance concernant les caractéristiques du vaccin contre la grippe et sous estimaient les risques représentés par la grippe pour leurs patients.
Conclusion |
La CV des PS est différente selon le secteur d’activité et selon la fonction du PS. Ces 3 enquêtes font appel à une méthodologie différente empêchant toute comparaison. Néanmoins, les idées reçues sur l’efficacité du vaccin et ses effets indésirables restent une problématique importante. Combler ces lacunes au cours de la formation initiale et de la formation continue pourrait améliorer le recours à la vaccination des personnels et ainsi réduire la morbidité des patients.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Vol 50 - N° 6S
P. S178 - septembre 2020 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?