S'abonner

Efficacité de la vaccination anti coquelucheuse chez le patient atteint de BPCO - 22/08/20

Doi : 10.1016/j.medmal.2020.06.387 
E. Feredj 1, L. Boyer 1, A. Wiedemann 1, B. Maitre 1, C. Chouaid 2, P. Le Corvoisier 1, C. Krief 1, C. Lacabaratz 1, S. Gallien 1, J. Lelièvre 1
1 CHU Henri-Mondor, Créteil, France 
2 CHIC, Créteil, France 

Résumé

Introduction

La bronchopneumopathie chronique obstructive (BPCO) représente la 3e cause de décès dans le monde. L’exacerbation aiguë est la principale cause de morbi-mortalité. Elle est principalement d’origine infectieuse, impliquant en premier lieu le virus de la grippe. D’autres pathogènes comme Bordetella pertussis (BP) peuvent être responsables de complications sévères. Si la vaccination constitue un élément déterminant pour protéger le patient BPCO contre ces épisodes infectieux, une moins bonne réponse à la vaccination antigrippale a été observée chez les patients BPCO. L’objectif de notre étude était d’analyser les réponses humorale et cellulaire après vaccination anti-BP chez les patients BPCO ce qui à notre connaissance n’a jamais été réalisée.

Matériels et méthodes

Une étude prospective interventionnelle monocentrique a été mise en place afin d’analyser la réponse immunitaire post-vaccinale spécifique contre BP après une injection de rappel du vaccin tétravalent dTCaPolio (Repevax°). Les paramètres étudiés ont été :

– j0 : analyse des populations lymphocytaires Tfh, T régulatrices, lymphocytes B naïfs et mémoires et des anticorps anti-BP ;

– j7 post-vaccination (PV) : analyse des populations de plasmablastes et Tfh ;

– j15 PV : analyse de la réponse T (restimulation ex vivo avec pool de peptide comprenant FHA, PRN, PT, et Fim 2/3, marquage intracellulaire des cytokines [IL2, IFNg, TNFa]) ;

– j30 PV dosage des anticorps anti-BP.

Résultats

Entre septembre 2018 et mai 2019, 23 patients ont été inclus : 14 patients BPCO (VEMS/CV : 0,5±0,14) et 9 témoins fumeurs non BPCO appariés sur l’âge et le sexe. À j0, une fréquence plus élevée de lymphocytes T CD4+ exprimant PD1 a été observée chez les patients BPCO (médiane 45,1 % [IQR : 33–55] versus 32,95 % [IQR : 28–40] chez les témoins [p=0,0241]). On notait une augmentation significative des lymphocytes Tfh et des plasmablastes chez les patients BPCO 7jours PV (médiane 1,5 %) (IQR : 0,5–2,4) à j0 et 5,2 % (IQR : 1,9–7,5) à j7 (p=0,002) ; 0,41 % (IQR : 0,2–1,4) à j0 et 2,1 % (IQR : 1,1–5,9) à j7 (p=0,0039), respectivement, sans différence avec le groupe témoin. À j15 PV, la fréquence de LT CD4+ BP spécifiques était de 0,08 % (IQR : 0,06–0,45) chez les sujets témoins et de 0,15 % (IQR : 0,09–0,36) (somme de la production des 3 cytokines IL2, IFNg, TNFa) chez les patients BPCO sans différence significative entre les 2 groupes. À j0, la majorité des sujets présentait un taux faible d’IgG anti-BP. Une augmentation significative de ces anticorps était observée à j30 (34,5 UI/mL IQR [20,75–139,5] [p=0,03] vs 39 UI/mL IQR [31–53] [p=0,002]), pour les groupes témoin et BPCO respectivement, sans différence significative entre les deux groupes.

Conclusion

Contrairement à ce qui a pu être observé avec d’autres vaccins, et malgré l’augmentation de PD1 (marqueur d’immunosénescence) sur les lymphocytes T CD4, la réponse vaccinale anti-coquelucheuse tant cellulaire qu’humorale semble conservée chez les sujets avec BPCO, soulignant la pertinence de la revaccination dans cette population vulnérable.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2020  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 50 - N° 6S

P. S181 - septembre 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Cas groupés de coqueluche en école maternelle, juin 2019
  • E. Terrien, J. Stoll, F. Ait El Belghiti, M. de Giraud D’agay, D. Levy-Bruhl, J. Toubiana, O. Retel
| Article suivant Article suivant
  • Efficacité d’une intervention de promotion et d’amélioration de l’accessibilité à la vaccination antigrippale pour les soignants d’un centre hospitalier général
  • E. Albert, C. Noël, C. Mathiaud, C. Prochasson, F. Raghu, L. Lepvrier, P. Peron, C. Lucot, S. Diamantis, N. Vignier

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.