S'abonner

À partir de combien de tentatives votre ticket n’est plus valable ? - 10/04/08

Doi : JGYN-11-2005-34-7-C2-0368-2315-101019-200509172 

D’après la communication de ,

J.-M. Antoine

Voir les affiliations

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Le coût global de l’AMP impose une vigilance particulière sur la sélection des patientes. Depuis mars 2005, en France, seules 6 inséminations et 4 FIV sont remboursées pour l’obtention d’une grossesse. Il n’y a aucun consensus actuellement pour dire quel est le taux de grossesse « acceptable » à partir duquel une nouvelle tentative n’est plus justifiée. De plus, plusieurs paramètres doivent être explorés avant de décider de faire une nouvelle tentative, incluant l’âge de la patiente, le dosage plasmatique de la FSH, le compte des follicules antraux et la cause de l’infertilité. En effet, on peut citer l’exemple des infertilités secondaires pour lesquelles il semble que l’on puisse observer des taux de grossesse tout à fait corrects (15-20 %), même après 6 ou 7 échecs.

Your ART ticket is no longer valid after how many attempts?

The economic implications of the use of assisted reproductive techniques require consideration. Since March 2005, in France, only 6 intrauterine inseminations and 4 IVF attempts are free of charge for the patient. However, definition of “acceptable” pregnancy rate for a new attempt remains discussed (10%, 15%, 20%?). Furthermore, several criteria should be considered when discussing a new IVF attempt, including woman age, FSH levels, antral follicle count and infertility aetiology. For example, in patients with secondary infertility, reasonable pregnancy rates (15-20%) can be archived even after 6 or 7 failures.


Mots clés : Coût de l’AMP , Nombre de tentatives

Keywords: Economic implications of ART , Number of attempts


Plan



© 2005 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 34 - N° 7-C2

P. 42-44 - novembre 2005 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Qualité ovocytaire et embryonnaire : la morphologie est-elle un bon critère ?
  • , S. Hamamah
| Article suivant Article suivant
  • Indications et résultats du don d’ovocyte en Espagne
  • , P. Barri

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.