Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Séances par téléphone dans le contexte du Covid-19 : le cadre et ses limites - 17/09/20

Phone sessions in Covid-19 environment: The frame and his limits

Doi : 10.1016/j.amp.2020.06.002 
Florian Houssier a, , Angélique Christaki b, Xanthie Vlachopoulou c
a Psychogenèse et psychopathologie (UTRPP–EA 4430), université Paris 13, Villetaneuse, Sorbonne-Paris-Nord, France 
b Université Sorbonne-Paris-Nord, France 
c Laboratoire de psychologie clinique, psychopathologie, psychanalyse (PCPP, EA 4056), université Paris-Descartes, Sorbonne-Paris-Cité, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Cet article introduit son propos en relatant l’épidémie de peste dans la Grèce antique pour montrer l’impact de l’environnement sur l’humain et ses incidences fantasmatiques collectives. Face à la pandémie du Covid-19, les mesures de protection sanitaire imposent des modifications de nos pratiques cliniques. Face au caractère inédit de cette situation, le psychothérapeute en libéral est amené à repenser certains aspects du cadre de sa pratique afin de préserver le fil de la relation transférentielle. Les auteurs développent une réflexion clinique sur le cadre clinique en période de pandémie en explorant notamment la dynamique des séances par téléphone. Pour des entretiens au téléphone, la question de l’enveloppe sonore est centrale, notamment quant à la fonction psychique du silence. Davantage qu’en nous appuyant sur des cas cliniques au déroulement long, nous choisissons d’illustrer notre propos avec de courtes vignettes, plus à même de représenter la variété des nouvelles situations cliniques rencontrées et des interrogations qui les accompagnent.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

To deal with the Covid 19 pandemic, health protection measures require changes to our clinical practices. Faced up with the unprecedented nature of this situation, the liberal psychotherapist is led to rethink some aspects of the framework of his practice in order to preserve the thread of the transferential relationship. The authors develop a clinical reflection on the clinical setting in a pandemic period by exploring in particular the dynamics of telephone sessions. For telephone interviews, the question of the sound envelope is central, in particular regarding the psychic function of silence. We choose to illustrate our point with short vignettes than by relying on long-term clinical cases, more likely to represent the variety of new clinical situations encountered and the questions that accompany them. This article introduces his point by recounting the plague epidemic in ancient Greece to show the impact of the environment on humans and its collective fantasy implications. Being faced up with death, contamination, the invisible enemy brings out a palpable concern. It is indeed quite remarkable that these same reactions and concerns in front of death caused by the pandemic match whith what is related by Thucydides who survived the plague, which affected Athens during the Peloponnesian War. In another context, Winnicott highlights the place and importance of the therapeutic environment. It is both a question of adjusting the framework according to the context while maintaining certain intangible aspects representing the permanence of the link and its framework. A framework cannot exist without being kept, which is equivalent to thinking of the framework above all as an internal framework, questioning the clinician about what he values and what he makes sense in his practice. In the current context, these questions arise from the perspective of a certain flexibility, depending on the human context (child, adolescent, consultations, etc.) or external context (crisis linked to a virus, etc.) showing that it is more than never question of exercising on a case-by-case basis, taking into account changes in the environment. The initial observation during this period of confinement concerns the fact that some patients contact a therapist for the first time by telephone and wish to initiate psychotherapy (during this period) when they explain that such an initiative was not possible. despite the difficulties already encountered in the past. But there is also the opposite case: patients who have no intention of continuing the work already started during this time. Thus, faced up with the injunction of confinement, they show themselves in the psychic impossibility of following the treatment by other means such as, for example, telephone sessions. In this perspective, the silence on the phone takes on a different tone; silence reveals itself to be a source of greater anxiety than in presence: the presence of bodies, of its movements perceptible as imperceptible, of a gesture that carries or accompanies the senses, breathing, the visual context of the office and of its “decor”, represent as many essential elements in the usual capacity of the frame; in the absence of these basic sensory elements, silence can be experienced as a void, or even a gap in the bond, opening Pandora's box of paranoid fantasies acting unconsciously. If silence is representative of the whole framework, it promotes in this context the partialization of the clinician's body reduced to one ear and not to a whole body. Here, it is the change of framework that mobilizes the difference, established by Mr. Klein, between the partial and total object; this circumstance neo-framework could therefore call for regressive movements, undoing the silence of its symbolic function when the bodies are present.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Cadre, Covid-19, Environnement, Pandémie, Silence, Téléphone, Transfert

Keywords : Covid-19, Environment, Frame, Pandemic, Phone, Silence, Transfer


Plan


© 2020  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 178 - N° 7

P. 738-742 - septembre 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • L’optimisme et COVID-19 : une ressource pour soutenir les personnes en situation de confinement ?
  • Charles Martin-Krumm, Cyril Tarquinio, Camille Tarquinio
| Article suivant Article suivant
  • Enfermement carcéral, confinement socio-sanitaire et moyens d’évasion. Danser sa peine et au-delà…
  • Jocelyne Vaysse, Antonella Poli

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.