Corneal densitometry and topography in patients with primary congenital glaucoma - 22/09/20
Densitométrie et topographie cornéenne chez des patients atteints de glaucome congénital primaire
Summary |
Objective |
To compare corneal densitometry and topography variables in patients with primary congenital glaucoma (PCG) and healthy subjects.
Material and methods |
Cross sectional study, consecutive recruitment with gender- and age-matched control group. Forty eyes of 40 patients in each group were studied with Pentacam corneal topography. The variables compared between the two groups were: intraocular pressure (IOP), visual acuity (VA) and Pentacam (Oculus, Wetzlar, Germany) corneal topography measurements: mean and maximum keratometry (Km, Kmax), cylinder (Cyl), anterior elevation apex (AEA), central anterior elevation (CAE), maximum anterior elevation (MAE), posterior elevation apex (PEA), central posterior elevation (CPE), maximum posterior elevation (MPE), pachymetry and anterior, mid-stromal and posterior corneal densitometry in the 0–2mm, 2–6mm, 6–10mm zones.
Results |
Significant differences between patients and healthy controls were detected in the topographic variables MAE (P=0.002) and MPE (P<0.001), and in all the densitometry variables (anterior, mid-stromal, posterior for the 0–2mm, 2–6mm and 6–10mm zones) (P<0.001 each). In the PCG group, negative correlation was observed between VA and total densitometry (r=−0.49; P=0.004).
Conclusion |
Patients with PCG and healthy subjects display differences in corneal densitometry and topographic measurements. PCG patients show greater corneal density with an inverse relationship between visual acuity and higher elevation (anterior and posterior values).
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Objectifs |
Comparer la densitométrie cornéenne et la topographie entre des patients atteints de glaucome congénital primaire (GCP) et des sujets normaux.
Matériel et méthodes |
Étude transversale comparant un groupe contrôle comparable en âge et sexe. Quarante yeux de 40 patients de chaque groupe ont été étudiés et explorés en utilisant la topographie cornéenne Pentacam (Oculus, Wetzlar, Allemagne). Les variables comparées entre les différents groupes étaient les suivantes : pression intra-oculaire (PIO), acuité visuelle (AV) et topographie de Pentacam : kératométrie moyenne et maximale (Km, Kmax), cylindre (cyl), élévation antérieure à l’apex (AEA), élévation antérieure centrale (CAE), élévation antérieure maximale (MAE), élévation postérieure à l’apex (PEA), élévation centrale postérieure (CPE), élévation postérieure maximale (MPE), pachymétries et densitométries antérieure, moyenne et postérieure sur les diamètres 0–2, 2–6, 6–10mm.
Résultats |
Des différences significatives entre les patients atteints de GCP et les patients en bonne santé ont été détectées dans les variables topographiques MAE (p=0,002) et MPE (p<0,001) ainsi que les autres variables densitométriques (antérieure, moyenne et postérieure pour les anneaux 0–2, 2–6, 6–10mm) (p<0,001). Dans le groupe GCP, une corrélation négative fut observée entre l’AV et densitométrie totale (r=−0,49, p=0,004).
Conclusion |
Les densitométries cornéennes et les mesures topographiques (MAE et MPE) varient chez les patients atteints de GCP. Les patients atteints de GCP ont une densité cornéenne plus élevée, ce qui montre une relation inverse avec l’AV.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Cornea, Topography, Densitometry, Primary congenital glaucoma, Pediatric glaucoma, Infantile glaucoma
Mots clés : Cornée, Topographie, Densitométrie, Glaucome congénital primaire, Glaucome pédiatrique, Glaucome de l’enfant
Plan
Vol 43 - N° 8
P. 697-703 - octobre 2020 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.