S'abonner

Management of thoracolumbar fracture in France. Analysis of practices and radiologic results of a cohort of 407 thoracolumbar fractures - 23/09/20

Doi : 10.1016/j.otsr.2020.02.023 
Jean Meyblum a, Thibault Portella b, Pierre Coudert c, Solène Prost d, Simon Mazas e, Nicolas Barut f, Marc Khalifé f, Laura Marie-Hardy f,
a Service d’orthopédie, hôpital Beaujon, 100, boulevard du Général Leclerc, 92110 Clichy, France 
b Service de neurochirurgie, CHU de Dijon-Bourgogne, 5, boulevard Jeanne-d’Arc, 21000 Dijon, France 
c Service d’orthopédie et de traumatologie, hôpital Henri-Mondor, 51, avenue du Maréchal de Lattre de Tassigny, 94010 Créteil, France 
d Service d’orthopédie et de traumatologie de la Timone, 278, rue Saint-Pierre, 13005 Marseille, France 
e Service d’orthopédie et de traumatologie, hôpital Pellegrin Bordeaux tripode, rue de la Pelouse de Douet, 33000 Bordeaux, France 
f Service d’orthopédie et de traumatologie, hôpital de la Pitié-Salpétrière, 47–53, boulevard de l’Hôpital, 75013 Paris, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Background

Thoracolumbar fractures are a public health issue due to their severity and frequency. Management varies according to demographic, clinical and radiologic features, from non-operative treatment to extensive fusion. In the two last decades, improvements and new techniques have emerged, such as kyphoplasty and percutaneous approaches. The main goal of this study was to describe the management of thoracolumbar fractures in France in 2018.

Hypothesis

The study hypothesis was that management of thoracolumbar fractures in France has progressed in recent decades.

Material and methods

The files of 407 adult patients operated on between January 1, 2015 and December 31, 2016 for T4-L5 thoracolumbar fracture in 6 French teaching hospitals were retrospectively reviewed, at a mean follow-up at 10.2±8.2 [1; 42] months. Demographic, surgical and postoperative radiological data were collected. p-values<0.05 on Student test were considered significant.

Results

Five hundred and thirty-one fractures were analyzed (27% of patients presented more than one fracture). Surgery consisted in internal fixation for 56% of patients, including 17% with associated kyphoplasty; 29% had fusion, and 15% stand-alone kyphoplasty. Surgery used an open posterior approach in 54% of cases, and a percutaneous approach in 46%. Initial sagittal angulation was not a significant decision criterion for screwing (p=0.8) or for a secondary anterior approach in case of fusion (p=0.6). Immediate postoperative sagittal correction was significantly better with an open than a percutaneous approach (p=0.004), but without significant difference at last follow-up (p=0.8). Correction at last follow-up was significantly better with anterior associated to posterior fusion (p=0.003).

Discussion

Management of the thoracolumbar fractures has progressed in France in recent years: 46% of surgeries used a percutaneous approach, compared to 28% in 2013; 90% used a posterior approach only, compared to 83% in 2013; rates of combined approach were unchanged, at 6%. Twenty-five percent of burst fractures were treated by fusion, possibly due to lack of preoperative MRI in 79% of cases.

Level of evidence

IV, retrospective cohort study.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Fracture, Spine, Fusion, Management, Percutaneous approach


Plan


© 2020  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 106 - N° 6

P. 1203-1207 - octobre 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Iliocava junction to L4-L5 disc anatomical relationship in L5-S1 isthmic spondylolisthesis
  • Mourad Ould-Slimane, Camille Damade, André Gillibert, Paul Michelin, Charles Latrobe, Pierre Guigui, Emmanuelle Ferrero, Rémi Gauthé
| Article suivant Article suivant
  • Minimal invasive management of early revision after minimal invasive posterior lumbar fusion
  • Laura Marie-Hardy, Stéphane Wolff, Adrien Frison-Roche, Antonin Bergère, Marc Khalifé, Guillaume Riouallon

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.