S'abonner

Treatment of keloids with a single dose of low-energy superficial X-ray radiation to prevent recurrence after surgical excision: An in vitro and in vivo study - 10/10/20

Doi : 10.1016/j.jaad.2020.06.023 
Yuna Son, MS a, Ernest Owen Nicandro Phillips, BS a, Kristin Magrini Price, MD a, Laurence Zalmon Rosenberg, MD c, Branko Stefanovic, PhD a, Christopher Michael Wolfe, DO b, Tarek Samir Shaath, MD b, Amit Om, MD b, George Franklin Cohen, MD b , Akash Gunjan, PhD a,
a Department of Biomedical Sciences, Florida State University College of Medicine, Tallahassee, Florida 
b Division of Dermatology, Florida State University College of Medicine, Tallahassee, Florida 
c Southeastern Plastic Surgery, Tallahassee, Florida 

Correspondence to: Akash Gunjan, PhD, 1115 West Call St, Tallahassee, FL 32306; or George Franklin Cohen, MD, 1632 Riggins Rd, Tallahassee, FL 32308.115 West Call StTallahasseeFL32306

Abstract

Background

Although keloids have been empirically treated with steroids and radiation, evidence-based radiation parameters for keloid therapy are lacking.

Objective

To determine evidence-based radiation parameters for blocking keloid fibroblast proliferation in vitro and apply them to patients.

Methods

The effects of various radiation parameters and steroids on cell proliferation, cell death, and collagen production in keloid explants and fibroblasts were evaluated with standard assays. Effective radiation parameters were then tested on patients.

Results

No differences were observed between the effects of 50 and 320 kV radiation or between single and fractionated radiation doses on keloid fibroblasts. A 3 Gy, 50 kV dose inhibited keloid fibroblast proliferation in culture, whereas 9 Gy completely blocked their outgrowth from explants by inducing multiple cell death pathways and reducing collagen levels. Thirteen of 14 keloids treated with a single 8 Gy, 50 kV dose of radiation did not recur, although 4 patients with 6 keloids were lost to follow-up.

Limitations

Seventy-five percent of patients received steroids for pruritus, whereas approximately 25% of patients were lost to follow-up.

Conclusions

A single 8 Gy dose of superficial 50 kV radiation delivered an average of 34 days after keloid excision maybe sufficient to minimize recurrence, including in individuals resistant to steroids. Higher radiation energies, doses, or fractions may be unnecessary for keloid therapy.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Graphical abstract




Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : collagen, explant, fibroblast, keloid, radiation, radiotherapy, recurrence, steroid, treatment schedule, triamcinolone


Plan


 Authors Son and Phillips contributed equally to this article.
 Funding sources: Supported by the Florida State University College of Medicine (Dr Gunjan).
 Conflicts of interest: None disclosed.
 IRB approval status: Approved by the Human Subjects Committee of the Florida State University Institutional Review Board (2016.19175 and 2017.22173).


© 2020  American Academy of Dermatology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 83 - N° 5

P. 1304-1314 - novembre 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Evaluation of platelet-rich plasma as a treatment for androgenetic alopecia: A randomized controlled trial
  • Jerry Shapiro, Anthony Ho, Kumar Sukhdeo, Lu Yin, Kristen Lo Sicco
| Article suivant Article suivant
  • Multicenter prospective study on multivariant diagnostics of autoimmune bullous dermatoses using the BIOCHIP technology
  • Nina van Beek, Stine Krüger, Tarek Fuhrmann, Susanne Lemcke, Stephanie Goletz, Christian Probst, Lars Komorowski, Giovanni Di Zenzo, Marian Dmochowski, Kossara Drenovska, Michael Horn, Hana Jedlickova, Cezary Kowalewski, Ljiljana Medenica, Dedee Murrell, Aikaterini Patsatsi, Shamir Geller, Soner Uzun, Snejina Vassileva, Xuejun Zhu, Kai Fechner, Detlef Zillikens, Winfried Stöcker, Enno Schmidt, Kristin Rentzsch

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.