L’expertise psychiatrique des auteurs de crimes est systématique en matière de justice pénale. Sa validité repose en très grande partie sur les connaissances, l’expérience professionnelle et la méthodologie des experts psychiatres. Dans cet entretien, un grand nom de l’expertise psychiatrique en France, Daniel Zagury, fait partager sa pratique et sa conception de cet acte ultraclinique. Il y évoque également sa connaissance des auteurs d’homicides et plus particulièrement celle des tueurs en série et des auteurs d’attentats terroristes islamiques sur le sol français avant d’aborder le problème ancien et récurrent des querelles entre experts psychiatres sur la question cruciale de la responsabilité ou de l’irresponsabilité pénale des auteurs d’infractions.

The forensic psychiatric expertise of homicide perpetrators is a standard practice in criminal justice matters. Its validity relies heavily on the knowledge, professional experience and methodology of forensic psychiatrist experts. In the present interview, Daniel Zagury, an important figure of forensic psychiatric expertise in France, shares his clinical practice. In addition, he describes his experience with homicide perpetrators, particularly with serial killers and Islamic terrorist attackers on French soil. Finally, he addresses the recurring and crucial controversy of criminal responsibility, or the lack of it, in perpetrators.