Cette étude s’inspire du modèle de l’attachement et des travaux sur le support social pour mettre en évidence une relation entre vulnérabilité dépressive, styles d’attachement et support social. Elle porte sur l’investigation des styles d’attachement actuels et de la qualité du soutien social perçu chez 35 sujets déprimés hospitalisés comparés à 35 témoins ne présentant aucune pathologie. Chaque sujet participe, après avoir donné son consentement, à une investigation psychologique approfondie comportant un entretien clinique enregistré et plusieurs échelles cliniques. L’étude ne présente ici que les réponses au questionnaire de Perception des relations (4) qui distingue quatre styles d’attachement (sécure, détaché, préoccupé et désorganisé) et au questionnaire de Soutien social (SSQ6) (46) qui comprend deux dimensions : la disponibilité et la satisfaction sociales. Les résultats ont fait l’objet d’une analyse statistique comparative entre les deux groupes et corrélationnelle entre les dimensions du soutien social et celles du style d’attachement. L’étude met en évidence une plus faible disponibilité perçue du réseau social chez les déprimés, l’absence de relation intime actuelle avec autrui et l’absence de confidents, ce qui est à relier à un plus grand nombre de pertes vécues par le sujet déprimé, en particulier des figures d’attachement (père et mère). Par ailleurs, les sujets déprimés présentent davantage des styles d’attachement préoccupé et désorganisé qui se caractérisent comme des modèles de soi négatif. La discussion porte sur la manière de comprendre ces styles d’attachement : représentent-ils la conséquence de la pathologie dépressive ou bien sont-ils le reflet d’un style relationnel plus ancien ?

This study, inspired by the attachment model and research in the field of social support, attempts to reveal the link between styles of attachment, social support and depressive vulnerability.

It investigates current styles of attach-ment and the quality of social support perceived by 35 hospitalized, depressed subjects compared to 35 control subjects who exhibited no pathology. After giving their consent, each subject took part in an in-depth psychological investigation consisting of a recorded clinical interview and various clinical scales.

The study presents only the responses to the Perception of Relations (4) questionnaire which distinguishes between four styles of attachment (secure, detached, preoccupied and disorganized) and the Social Support Questionnaire (SSQ6) (46) which contains two dimensions : social availability and social satisfaction. The results were subjected to statistical analyses : a comparative analysis between the two groups and a correlational analysis between the dimensions of social support and the dimensions of style of attachment. On the one hand, the study reveals that the social network is perceived to be less available by depressed subjects, together with the absence of a current intimate relationship with other people, the absence of people to confide in, and a relationship between this absence and the large number of losses experienced by depressed subjects, in particular the loss of figures of attachment (father and mother). On the other hand, depressed subjects tend to exhibit a preoccupied, disorganized style of attachment which is characterized by negative models of the self.

The discussion addresses the way these styles of attachment should be understood : do they represent the consequence of the depressive pathology or an older relational style ?