S'abonner

National survey on the opinions of French specialists in assisted reproductive technologies about social issues impacting the future revision of the French Bioethics laws - 30/10/20

Doi : 10.1016/j.jogoh.2020.101902 
Hélène Creux a, b, , Marie Diaz a, Michaël Grynberg c, d, Aline Papaxanthos-Roche a, Lucie Chansel-Debordeaux a, Clément Jimenez a, Sandrine Frantz a, Nicolas Chevalier b, Janet Takefman e, Claude Hocké a
a Department of reproductive medicine, Bordeaux University Hospital, Hôpital Pellegrin, Place Amélie Raba-Léon, 33076 Bordeaux, France 
b Reproductive Center, Polyclinique Saint Roch, 550 avenue du colonel André Pavelet, 34070 Montpellier, France 
c Department of Reproductive Medicine and Fertility Preservation, Hôpital Antoine Béclère, Hôpitaux Universitaires Paris Sud, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris, Clamart, France 
d Department of Reproductive Medicine and Fertility Preservation, Hôpital Jean Verdier, Hôpitaux Universitaires Paris-Seine-Saint-Denis, Assistance Publique- Hôpitaux de Paris, Bondy, France 
e Department of Obstetrics and Gynecology, McGill UniversityHealth Center Reproductive Center, McGill University, Montreal, Quebec, Canada 

Corresponding author at: Department of reproductive medicine, Bordeaux University Hospital, Hôpital Pellegrin, Place Amélie Raba-Léon, 33076 Bordeaux, France.Department of reproductive medicineBordeaux University HospitalHôpital PellegrinPlace Amélie Raba-LéonBordeaux33076France

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 4
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Introduction

France is known for its conservative and unique position in assisted reproductive technologies (ARTs). At the eve of the future revision of French Bioethics laws, we decided to conduct a national survey to examine the opinions of French specialists in ARTs about social issues.

Material and methods

Descriptive study conducted in May 2017 in a university teaching hospital using an anonymous online questionnaire on current issues in ARTs. The questionnaire was sent by email to 650 French ARTs specialists, both clinicians and embryologists.

Results

After 3 reminders, 408 responses were collected resulting in a participation rate of 62.7% (408/650). Concerning pre-implantation genetic testing, 80% of the physicians were in favor of expanding the indications, which in France are presently limited to incurable genetic diseases. Authorizing elective Fertility Preservation was supported by 93.4% of the specialists, but without social coverage for 86.3% of them. Concerning gamete donation, 77.4% of the French ARTs specialists were in favor of giving a financial compensation to donors, 92% promoted preserving their anonymity and 80.9% were against a directed donation. ARTs for single heterosexual women were supported by 63.4% of the French specialists and by 72.5% for lesbian couples. The legalization of surrogacy was requested by 55.2%.

Discussion

Pending the revision of the French Bioethics laws, this survey provides an overview of the opinion of the specialists in ARTs on expanding ARTs for various social indications.Because of the evolution of social values, a more liberal and inclusive ART program is desired by the majority of ART specialists in France.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Bioethics, France, Elective oocyte cryopreservation, Gamete donation, Single women, Lesbian couples


Plan


© 2020  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 49 - N° 9

Article 101902- novembre 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • How to promote physical activity during pregnancy : A systematic review
  • P. James, R. Morgant, P. Merviel, A. Saraux, M.A. Giroux-Metges, Y. Guillodo, P.F. Dupré, M. Muller
| Article suivant Article suivant
  • Feasibility of a fetal anatomy 3D atlas by computer-assisted anatomic dissection
  • Vincent Balaya, Fabien Guimiot, Matthieu Bruzzi, Salma El Batti, Alexis Guedon, Martin Lhuaire, Jean-Marc Chevallier, Richard Douard, Jean-François Uhl

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.