S'abonner

Factors associated with treatment failure after advice from infectious disease specialists - 07/11/20

Doi : 10.1016/j.medmal.2019.11.003 
A. Martin a, , Y. Ruch a, N. Douiri a, P. Boyer b, X. Argemi a, Y. Hansmann a, N. Lefebvre a
a Maladies infectieuses et tropicales, hôpitaux universitaires de Strasbourg, 1, place de l’Hôpital, 67091 Strasbourg cedex, France 
b Laboratoire de microbiologie, hôpitaux universitaires de Strasbourg, 3, rue Koeberlé, 67000 Strasbourg, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Highlights

The present study focuses on an interdisciplinary infectious disease subject.
We assessed the impact of infectious disease advice given in our university hospital, mainly risk factors for treatment failure after infectious disease advice.
We identified at-risk patient populations requiring particular attention from infectious disease specialists.
The present study revealed that the Charlson comorbidity score at admission (OR=1.24, 95%CI [1.03–1.50]), a history of infection or colonization with multidrug-resistant bacteria (OR=8.27, 95%CI [1.37–49.80]), compliance with suggested treatment modifications (OR=0.09, 95%CI [0.01–0.67]), and deterioration of the patient's status on Day 3 after the infectious disease specialist's advice (OR=12.50, 95%CI [3.16–49.46]) were associated with treatment failure after infectious disease advice in the multivariate analysis.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objective

Risk factors associated with treatment failure after the infectious disease specialist's (IDS) advice remain unknown. We aimed to identify these risk factors.

Methods

We included patients hospitalized in our tertiary care center who consulted an infectious disease specialist between January 2013 and April 2015. Treatment failure was defined by a composite criterion: signs of sepsis beyond Day 3, ICU admission, or death. Treatment success was defined by the patient's sustained clinical improvement.

Results

A total of 240 IDS recommendations were made. Diagnosis was changed for 64 patients (26.7%) and 50 patients experienced treatment failure after the IDS advice. In multivariate analysis, compliance with the IDS advice was associated with a higher rate of success (OR=0.09, 95%CI [0.01–0.67]). Variables associated with treatment failure in the multivariate analysis were Charlson comorbidity score at admission (OR=1.24, 95%CI [1.03–1.50]), a history of infection or colonization with multidrug-resistant bacteria (OR=8.27, 95%CI [1.37–49.80]), and deterioration of the patient's status three days after the IDS advice (OR=12.50, 95%CI [3.16–49.46]).

Conclusion

Reassessing IDS recommendations could be interesting for specific patients to further adapt and improve them.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Antimicrobial stewardship, Anti-infective agents, Multidrug-resistant bacteria


Plan


 This work was presented in Saint Malo at the 18th National Congress of Infectious Diseases (JNI) – June 2017; Summary in Médecine et Maladies Infectieuses Volume 47, Issue 4, Supplement, Pages S35–S36.


© 2019  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 50 - N° 8

P. 696-701 - novembre 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Incidence of acute respiratory tract infections (2006–2015) and influenza (2006–2013) among French armed forces
  • G. Gentile, G. Fréchard, A. Dia, A. Buzens, R. Vives, M. Jego, V. Pommier de Santi, F. Simon
| Article suivant Article suivant
  • Implant retention and high rate of treatment failure in hematogenous acute knee and hip prosthetic joint infections
  • N. Pansu, M. Hamoui, F. Manna, A. Makinson, S. Dufour, D. Morquin, F. Canovas, J. Reynes, V. Le Moing

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.