S'abonner

Consensus in percutaneous bunionette correction - 11/11/20

Doi : 10.1016/j.otsr.2020.03.029 
Frederick Michels a, d, , Blandine Demeulenaere b, d, Guillaume Cordier c, d
a Orthopaedic Department, AZ Groeninge, 8500 Kortrijk, Belgium 
b Clinique Blomet, institut de la cheville et du pied, 136, bis rue Blomet, 75005 Paris, France 
c Orthopaedic Department, Mérignac sports clinic, 2, rue Georges-Negrevergne, 33700 Mérignac, France 
d MIFAS by GRECMIP (Minimally Invasive Foot and Ankle Society), Mérignac, France 

Corresponding author.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Wednesday 11 November 2020
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Abstract

Purpose

The percutaneous treatment of bunionette deformity has been demonstrated as a reliable and satisfying technique with low risk of complications. However, there are some obvious variations in the surgical technique and perioperative protocol. The purpose of this study is to analyze the currently used techniques and to look for some agreements.

Hypothesis

There are some points of agreement in surgical technique and perioperative protocol when using a percutaneous technique to treat bunionette deformity.

Methods

A survey was sent to 50 orthopedic surgeons with specific experience in percutaneous techniques. The questions were related to different aspects of the surgical bunionette procedure and the perioperative protocol.

Results

A response rate of 92.0% was obtained. Several points of agreement were found. A condylectomy is rarely used while an osteotomy is performed in almost all procedures. This osteotomy is single (95.7%), complete (66.2–72.7%) and performed with a Shannon long burr (73.9%). The location of the osteotomy depends of the deformity (63.0%).

Discussion

This study demonstrates some consensus in the use of the surgical technique and the perioperative protocol. The percutaneous oblique osteotomy is the preferred technique while a condylectomy is only rarely used.

Level of evidence

V, Survey study.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Bunionette, Tailor's bunion, Percutaneous surgery, Minimally invasive surgery, Distal metatarsal metaphyseal osteotomy, DMMO, French


Plan


© 2020  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.