L’adénocarcinome gastrique demeure l’une des dix premières causes mondiales de mortalité avec un pronostic péjoratif. Le but de notre travail est de décrire les caractéristiques épidémiologiques de l’adénocarcinome gastrique à travers une étude rétrospective, observationnelle étalée sur une période d’un an. Cent-vingt-et-un cas ont été acheminés au Laboratoire d’anatomie pathologique de l’IPM-Casablanca, dont 98 ont été retenus pour cette étude. On a noté une nette prédominance masculine et les patients âgés de plus de 50 ans représentaient la tranche d’âge prédominante (62 %) (p-value=0,03). La taille moyenne de la tumeur était de 5,17±2,16cm, et la plupart des patients ont été diagnostiqués aux stades TNM avancés avec un taux de 72,44 %. En absence de symptômes spécifiques, l’ADK est un cancer du sujet âgé souvent diagnostiqué à un stade tardif minimisant ainsi les chances de tout traitement curatif. L’adoption d’une politique de dépistage dans notre région nous serait probablement bénéfique. En effet, l’intérêt du dépistage annuel au moins chez les personnes âgées de plus de 50 ans doit être évalué.

Stomach cancer is essentially represented by gastric adenocarcinomas. It remains one of the world's top ten causes of death with a poor prognosis. The aim of our work is to describe the epidemiological characteristics of gastric adenocarcinoma through a retrospective, observational study over a period of one year. One hundred and twenty one cases were sent to the Pathology Laboratory of the IPM-Casablanca, 98 were selected for this study. There was a male predominance. Patients aged over 50 years represented the predominant age group (62%) (P-value=0.03). The average tumor size was 5,17±2,16cm, and most patients were diagnosed in the advanced TNM stage with a rate of 72.44%. In the absence of specific symptoms, gastric adenocarcinoma is a cancer of elderly, frequently diagnosed at a late stage, minimizing the chances of any curable treatment. The adoption of a screening policy in our area would probably be beneficial. Indeed, the benefit of annual screening at least among people aged over 50 years should be assessed.