L’évaluation de l’articulation acromio-claviculaire par radiographie standard est-elle pertinente ? - 19/11/20
Is conventional radiography still relevant for evaluating the acromioclavicular joint?
la Société francophone d’arthroscopie (SFA)k
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 5 |
| Iconographies | 4 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Introduction |
La radiographie standard de face de l’articulation acromio-claviculaire (AC), reste la référence pour évaluer la dégénérescence arthrosique.
Objectif |
À l’aide d’une étude radiographique standardisée de face d’une articulation AC, l’objectif de ce travail était de déterminer si cette incidence radiographique est fiable et reproductible pour l’évaluation de l’interligne articulaire AC.
Méthode |
Une scapula et la clavicule, sans arthrose AC, ont été utilisées pour l’étude. La scapula a été positionnée dans un support, puis sous contrôle scopique, radiographie de face stricte de l’AC a été réalisée. À partir de cette position 0, une radiographie a été réalisée en variant l’angle de 5°–10°–15° dans tous les plans de l’espace. Les clichés ont été réalisés lors de la même séance pour ne pas modifier la distance tube-scapula puis ont été exportés vers Osirx pour l’analyse. Nous avons mesuré : les distances supérieure et inférieure de l’AC, et la surface de l’interligne articulaire.
Résultats |
Nous n’avons retrouvé aucune reproductibilité des mesures de l’interligne articulaire AC en fonction de l’inclinaison du rayon par rapport à la radiographie de face stricte.
Conclusion |
La radiographie standard de face de l’interligne AC ne permet pas une analyse fine de la dégradation arthrosique de cette articulation. Probablement que seuls le scanner ou l’IRM permettent d’analyser la dégénérescence de cette articulation.
Niveau de preuve |
IV, étude fondamentale.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Articulation acromio-claviculaire, Radiographie, Reproductibilité, Évaluation, Arthrose
Plan
| ☆ | Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology : Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus. |
Vol 106 - N° 8S
P. S32-S36 - décembre 2020 Retour au numéro
Article précédent
- Intérêt de la résection de l’extrémité distale de la clavicule dans la réparation de la coiffe des rotateurs : étude prospective randomisée simple aveugle
- David Gallinet, Johannes Barth, Ludovic Labattut, Philippe Collin, Pierre Metais, Nicolas Bonnevialle, Arnaud Godeneche, Jérôme Garret, Philippe Clavert, Société francophone d’arthroscopie (SFA)
- L’hypersignal claviculaire vu à l’IRM en T2 ne permet pas de poser l’indication d’une arthroplastie acromio-claviculaire lors d’une réparation de la coiffe
- Pierre Métais, David Gallinet, Ludovic Labattut, Arnaud Godenèche, Johannes Barth, Philippe Collin, Nicolas Bonnevialle, Jérôme Garret, Philippe Clavert, Société francophone d’arthroscopie
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?