S'abonner

Culpabilité parentale et processus diagnostique en clinique de l’enfant : une relation ambiguë - 20/11/20

Parental guilt and clinical diagnostic processes in children: An ambiguous relationship

Doi : 10.1016/j.psfr.2019.06.002 
V. Quartier , I. Prélaz, C. Délitroz
 Institut de psychologie, Université de Lausanne, Quartier UNIL — Mouline,  bâtiment Geopolis 4316, -1015 Lausanne, Suisse 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 11
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

La culpabilité fait partie intégrante de l’expérience humaine et tout parent est confronté à ce sentiment, particulièrement lors du processus diagnostique de leur enfant. Dans cette recherche qualitative, nous avons tout d’abord exploré dix forums internet francophones traitant de la question des diagnostics pédopsychiatriques en nous centrant sur l’hyperactivité, l’autisme et le fonctionnement haut potentiel. Cela nous a permis de repérer les questionnements des parents et de créer un canevas d’entretien semi-directif. Onze familles ont participé à l’étude. L’analyse phénoménologique interprétative de ces entretiens montre l’utilité et le soulagement éprouvé par les parents à l’annonce du diagnostic, signe d’un sentiment de culpabilité parfois diffus et sous-jacent. La culpabilité a un impact varié suivant les situations, mais elle est toujours présente et constitue un enjeu majeur pour la clinique de l’enfant et de l’adolescent. Quelle que soit la position du clinicien vis-à-vis des questions diagnostiques, entendre et élaborer ces sentiments de culpabilité semble essentiel.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Guilt is part of the human experience and every parent is confronted with this emotion particularly when experiencing their child's diagnostic process. For some authors, this feeling is normal and even necessary because it contributes to the educational process. This qualitative research first explored ten French-language internet forums dealing with the issue of child psychiatry diagnoses focusing on hyperactivity (ADHD), autism (ASD) and high-potential functioning. This enabled us to identify the frequent themes and to create on this basis a semi-structured interview. For example, we asked parents how they felt when they noticed the child's difficulties and if the announcement of the diagnosis modulated the feeling of guilt. Eleven families participated in the study. An interpretative phenomenological analysis shows the need of the parents to name the difficulties and to be recognized in their daily parenting experiences. The announcement of the diagnosis is helpful and provides relief and allows parents to feel less guilty, especially in the eyes of those around them. Guilt has a different impact depending on the situation, but it is always present and constitutes a major challenge for the child and adolescent mental health professional. The first tendency of clinicians is sometimes to disculpate parents with reference to the medical model of childhood disorders. This position often provides parental relief, at least in the short term, but sometimes, if it is too fast and insistent, it may lead some parents to doubt its validity. Regardless of the clinician's position on diagnostic issues, it seems essential to us not to evacuate these feelings too quickly, but to hear and develop them through a caring and empathic relationship.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Culpabilité, Parents, Diagnostic, TDA/H, TSA, HPI

Keywords : Guilt, Parenting, Diagnosis, ADHD, ASD, Intellectual giftedness


Plan


© 2019  Société Française de Psychologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 65 - N° 4

P. 325-335 - décembre 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • A global lifestyle assessment: Psychometric properties of the General Lifestyle Questionnaire
  • I. Lopez-Fontana, A. Perrot, K.R. Krueger, C. Le Scanff, L. Bherer, C. Castanier
| Article suivant Article suivant
  • Why do people come to support a highly controversial law? Manipulating the clarity and coherence of a law can shape individuals’ perception and approval
  • E.P. Kleinlogel, A. Nugier, M. Pelletier-Dumas, R. de la Sablonnière, S. Guimond

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.