S'abonner

Tendances nationales du comportement de doctor shopping pour l’oxycodone comme proxy de mésusage et d’abus potentiel - 20/11/20

Doi : 10.1016/j.toxac.2020.09.072 
Thomas Soeiro 1, , Vincent Pradel 1, Clémence Lacroix 1, Maryse Lapeyre-Mestre 2, Joëlle Micallef 1
1 UMR 1106, service de pharmacologie clinique, centre d’évaluation et d’information sur la pharmacodépendance–addictovigilance, Aix-Marseille université, Inserm, Assistance publique–hôpitaux de Marseille, Marseille, France 
2 UMR 1027, service de pharmacologie clinique, centre d’évaluation et d’information sur la pharmacodépendance–addictovigilance, université Paul-Sabatier, Inserm, centre hospitalier universitaire de Toulouse, Toulouse, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Parmi les opioïdes, l’utilisation de l’oxycodone a significativement augmenté en France au cours de la dernière décennie [1]. Un comportement de doctor shopping (c’est-à-dire un chevauchement de prescriptions de plusieurs prescripteurs pour un même médicament) a été identifié dans plusieurs régions, ce qui suggère notamment une recherche de doses élevées en dehors de toute prise en charge médicale [2, 3]. L’objectif de cette étude nationale sans équivalent est de comparer l’utilisation de l’oxycodone et le comportement de doctor shopping pour l’oxycodone en 2010 et 2016, et de quantifier le comportement de doctor shopping pour l’oxycodone en fonction de facteurs de risque d’abus individuels et pharmacologiques (sexe, âge, formulation, dosage).

Méthode

Cette étude est une analyse nationale transversale du comportement de doctor shopping à partir des délivrances d’oxycodone enregistrées dans le Système national des données de santé (SNDS), qui centralise les données de l’Assurance maladie pour les 67 millions d’habitants en France [4]. Toutes les délivrances de médicaments contenant de l’oxycodone en 2010 et 2016 ont été extraites de la base de données individuelles des bénéficiaires (DCIR), pour tous les bénéficiaires de l’Assurance maladie, sans critère d’exclusion. La quantité d’oxycodone obtenue par doctor shopping a été calculée en utilisant un algorithme validé, et en prenant en compte les chevauchements de prescriptions [2, 3]. Des comparaisons entre 2010 et en 2016 ont été conduites, et la quantification du comportement de doctor shopping a été stratifiée par sexe, âge, formulation, et dosage. Cette étude a reçu un avis favorable du Comité d’expertise pour les recherches, les études et les évaluations dans le domaine de la santé (CEREES, numéro TPS 71767) et une autorisation de la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL, numéro 918282).

Résultats

Entre 2010 et 2016, le nombre de sujets ayant reçu de l’oxycodone a augmenté de 214 %, passant de 67 838 sujets en 2010 à 212 753 sujets en 2016, et la quantité d’oxycodone délivrée a augmenté de 207 %, passant de 362,9kg en 2010 à 1115,5kg en 2016. De même, le nombre de sujets ayant un comportement de doctor shopping a augmenté de 192 %, passant de 1542 sujets en 2010 à 4498 sujets en 2016, et la quantité d’oxycodone obtenue par doctor shopping a augmenté de 240 %, passant de 2,6kg en 2010 à 8,8kg en 2016. Par sexe et par âge en 2016, la quantité d’oxycodone obtenue par doctor shopping était la plus élevée pour les hommes (5,1kg), et pour les sujets âgés de 30 à 64 ans (6,6kg). Par formulation et par dosage en 2016, la quantité d’oxycodone obtenue par doctor shopping était la plus élevée pour les comprimés d’oxycodone à libération immédiate de 20mg (1,5kg), et pour les comprimés d’oxycodone à libération prolongée de 120mg (1,0kg).

Conclusion

L’existence et l’ampleur du comportement de doctor shopping pour l’oxycodone au niveau national sont un signal d’autant plus fort dans le contexte français, que sa prescription et sa délivrance sont très réglementées, et l’exposition de la population française à l’oxycodone reste relativement faible par rapport à d’autres pays.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2020  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 32 - N° 4S

P. S36 - décembre 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Inquiétante augmentation des complications sanitaires graves liées à la méthadone : 11 ans de suivi national d’addictovigilance
  • Clémence Lacroix, Elisabeth Frauger, Nathalie Fouilhé Sam-Laï, Michel Spadari, Elisabeth Jouve, Michel Mallaret, Joëlle Micallef
| Article suivant Article suivant
  • Obtention illégale de prégabaline comme proxy de l’usage non médical : analyse nationale multisource du Réseau Français d’Addictovigilance
  • Joëlle Micallef, Thomas Soeiro, Camille Ponté, Clémence Lacroix, Émilie Jouanjus, Maryse Lapeyre-Mestre

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.