S'abonner

Heparin for preventing adverse obstetrical outcomes in pregnant women with antiphospholipid syndrome, a systematic review and meta-analysis - 21/11/20

Doi : 10.1016/j.jogoh.2020.101974 
Paul Guerby a, b, , Alexandre Fillion a, Sarah O'Connor c, Emmanuel Bujold a, d
a Reproduction, Mother and Child Health Unit, CHU de Québec - Université Laval Research Center, Université Laval, Quebec City, Quebec, Canada 
b Department of Obstetrics and Gynecology, Paule de Viguier Hospital, CHU de Toulouse, Inserm U-1048, Université de Toulouse, Toulouse, France 
c Faculty of Pharmacy, Institut universitaire de cardiologie et pneumologie de Québec (IUCPQ), Université Laval, Quebec, Canada 
d Department of Gynecology, Obstetrics and Reproduction, Faculty of Medicine, Université Laval, Quebec City, Quebec, Canada 

Corresponding author at: Department of Obstetrics and Gynecology, Paule de Viguier Hospital, CHU Toulouse, 330 avenue de Grande-Bretagne, 31059, Toulouse Cedex, France.Department of Obstetrics and GynecologyPaule de Viguier HospitalCHU Toulouse330 avenue de Grande-BretagneToulouse Cedex31059France
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Saturday 21 November 2020
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Abstract

Background

We performed a systematic review and meta-analysis to assess the efficacy and safety of heparin for preventing adverse obstetrical outcomes in pregnant women with antiphospholipid syndrome (APS).

Methods

We reviewed randomized controlled trials from CENTRAL, EMBASE, MEDLINE, and Web of science (inception to November 5th 2019), and relevant article reference lists. Two reviewers independently screened and extracted data from trials investigating heparin, including Low Molecular Weight Heparin (LMWH) and unfractionated heparin (UFH) at any dose, associated or not with aspirin, compared to any comparator group in pregnant women with APS. Internal validity was assessed in duplicate using the Cochrane Risk of Bias tool. The strength of evidence was assessed in duplicate using the Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation framework. Our primary outcome was live birth rate. Secondary outcomes included preeclampsia, preterm birth, intra-uterine growth restriction (IUGR) and thromboembolism. Safety outcomes included maternal or neonatal bleedings, heparin-induced thrombocytopenia and allergy. Subgroup analyses were conducted to explore heterogeneity.

Results

From 2395 identified citations, 13 trials (1916 patients) met inclusion criteria. Heparin, associated or not with aspirin, significantly increased the rate of live birth compared to any comparator (RR 1.20; 95 % CI 1.09−1.33, I2 = 67 %, 1916 patients, low-certainty evidence). In subgroup analyses, LMWH and UFH were independently associated with greater rates of live birth: RR 1.15 (95 % CI 1.04–1.28, I2 = 71 %, 1684 patients, 9 trials) and RR 1.45 (95 % CI 1.16–1.81, I2 = 19 %, 149 patients, 4 trials) respectively. Heparin associated or not to aspirin, significantly decreased the rate of preeclampsia compared to any comparator (RR 0.32; 95 % CI 0.12−0.87, I2 = 0%, 465 patients, 8 trials) but was not associated with differential rates of preterm birth nor IUGR. Heparin was associated with minor bleeding (bruises, epistaxis): RR 2.58 (95 % CI 1.03−6.43, I2 = 16 %, 653 patients, 9 trials). No serious maternal or neonatal adverse events were reported in the included studies.

Conclusions

In pregnant women with APS, heparin, associated or not to aspirin, significantly improved the live birth rate compared to any comparator and decreased the risk of preeclampsia, without increasing maternal and neonatal severe morbidity.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Pregnancy, Antiphospholipid syndrome, Heparin, Anticoagulation


Plan


© 2020  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.