S'abonner

Forensic laboratory validation of immunochromatography and gas chromatography/mass spectrometry methods for the detection of methamphetamine and amphetamine in postmortem urine specimens - 22/11/20

Doi : 10.1016/j.toxac.2020.10.089 
Maryam Akhgari , Leila Bahmanabadi, Fariba Sardari Sardari Iravani, Farzaneh Jokar
 Legal Medicine Research Center, Legal Medicine Organization, Tehran, Iran 

Corresponding author.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Sunday 22 November 2020
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Summary

Identification of methamphetamine and its metabolite, amphetamine, both in biological and non-biological samples, is important in forensic toxicology practice. One of the key elements in forensic drug testing is the possibility to use inexpensive screening tests to obtain immediate presumptive results. In the present study the reliability of urine ABON® immunochromatography screening device for the detection of methamphetamine and amphetamine in postmortem urine samples was evaluated. The reliability of the test was assessed by comparing ABON® screening results with confirmatory gas chromatography/mass spectrometry (GC/MS). The analysed samples were 600 positive and 600 negative immunochromatographic results that were confirmed using GC/MS. GC/MS results were used as reference to determine sensitivity, specificity, false and true positives and negatives and positive and negative prediction values. Sensitivity of the ABON® device was 99% for methamphetamine in postmortem urine specimens. ABON® test was also specific enough (97%). Negative and positive predictive values were 99% and 97% respectively. In the GC/MS method, good chromatographic separation was obtained in the presence of licit and illicit drugs. The limit of detection and limit of quantification were equal to 5, 10ng/mL respectively. The method was linear from 15–1500ng/mL of methamphetamine and the coefficient of determination was 0.9915. Recovery efficiency was 94%. In conclusion, performance of the ABON® test device is adequate for presumptive determination of methamphetamine in forensic urine drug screening.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Methamphetamine, Immunochromatography, Urine, Gas chromatography/mass spectrometry, Method validation, Forensic toxicology


Plan


© 2020  Société Française de Toxicologie Analytique. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.