S'abonner

Modalités de réalisation des soins locaux de la nécrolyse épidermique : enquête de pratiques - 26/11/20

Doi : 10.1016/j.annder.2020.09.183 
S. Oro 1, , R. Le Floch 2, A. Alvès 1, A. Colin 1, R. Ouedraogo 1, A. Welfringer 3, O. Dereure 4, N. Besnard 4, C. Bodemer 3, C. Bernier 2, C. Hoffmann 5, F. Tetart 6, D. Carpentier 6, N. Cordel 7, E. Elie 7, M. Tauber 8, L. Soubiron 9, B. Milpied 9, N. de Prost 1
et

centre de référence dermatoses bulleuses toxiques et toxidermies graves

1 Hôpital Henri-Mondor, Créteil 
2 CHU de Nantes, Nantes 
3 Hôpital Necker, Paris 
4 CHU de Montpellier, Montpellier 
5 HIA Percy, Clamart 
6 CHU Charles-Nicolle, Rouen 
7 CHU de Guadeloupe, Pointe à Pitre 
8 CHU de Toulouse, Toulouse 
9 CHU de Bordeaux, Bordeaux, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

Les patients atteints de nécrolyse épidermique (NE, syndrome de Stevens–Johnson et de Lyell), sont pris en charge, selon leur gravité et la structure locale, en dermatologie (D), réanimation médicale (RM) ou centre de traitement des brûlés (CTB). Le protocole national de diagnostic et de soins (PNDS) insiste sur les soins de support et la prévention des infections, principale cause de mortalité en phase aiguë. Nous avons étudié les modalités pratiques de la réalisation des soins cutanéomuqueux.

Matériel et méthodes

Un questionnaire était adressé aux sites français spécialisés dans la NE : type de service (D, RM, CTB), disponibilité d’avis multidisciplinaires, type de chambre, matelas, température ambiante, filtrage de l’eau, tenue des soignants pour les soins, modalités des soins (nombre de soignants, durée, débridement, antiseptiques, topiques).

Résultats

Treize questionnaires ont été analysés (D=6, RM=2, CTB=5). Les avis multidisciplinaires (ophtalmo, ORL, psychiatre, etc.) étaient disponibles dans 8 à 13 des centres. Les chambres étaient simples, stériles à flux dans 4 CTB, chauffées (24–32° C, n=11). Les soins mobilisaient 1 à 6 personnes (médiane 2) pendant 90min en moyenne. Ils étaient faits au lit (n=11) et/ou au bloc (n=3). L’habillage des soignants pour les pansements comportait une casaque stérile (n=6) ou non (n=4) et/ou un tablier (n=4), pas de protection (n=1), des gants stériles (n=7) ou non (n=6), un masque (n=10), une charlotte (n=9). Il était non stérile avec masque (n=10) pour les muqueuses. Pour la toilette, 6 centres utilisaient un antiseptique (chlorhexidine), 7 du savon doux. Aucun ne procédait à de débridement actif de l’épiderme nécrosé. Les soins locaux utilisaient la vaseline (stérile n=6), et/ou la crème sulfadiazine argentique (RM=1, CTB=2). Un CTB recourait à des irrigations d’antiseptiques. Le pansement secondaire était un hydrocellulaire (n=5) et/ou une interface (n=9),±bandage (n=8). Les soins oculaires étaient faits 2 à 12 fois/j : collyres mouillants (n=8), vitamine A (n=8), ablation des brides (n=10). Les soins de bouche reposaient sur des préparations antiseptiques.

Discussion

Les modalités des soins au cours de la NE sont hétérogènes, dépendent des habitudes locales mais sont toujours consommatrices de personnel et de temps. Les chambres sont chauffées comme préconisé. Dans les CTB, les soins se rapprochent des brûlés (flux, tenue stérile, pansements). La tenue est stérile ou non en D et RM. L’usage d’antiseptiques est inconstant. Le PNDS les recommande, mais leur efficacité est peu étudiée. La vaseline avec pansement secondaire non collant est conforme au PNDS. Au cours de la NE, une hygiène optimale est préconisée. Néanmoins, dans cette pathologie différente des brûlures, l’impact sur le risque infectieux d’une tenue stérile, chère et d’application complexe pour ces soins longs et répétés, est à évaluer. Des recommandations consensuelles sont souhaitables.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Hygiène, Nécrolyse épidermique, Soins, Syndrome de Lyell


Plan


© 2020  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 147 - N° 12S

P. A170 - décembre 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Syndrome d’hypersensibilité médicamenteuse (DRESS) secondaire à l’application d’huile de nigelle
  • E. Lellig, A.-L. Pinault, A. Vaillant, M. Yéléhé, M. Beurrier, A.-C. Bursztejn
| Article suivant Article suivant
  • Dermatite de contact à un brassard tensionnel jetable
  • H. Renaudin, A.-S. Darrigade, E. Dendooven, K. Foubert, A. Quievy-Macchioni, O. Aerts, B. Milpied

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.