S'abonner

Profil de tolérance d’upadacitinib dans le rhumatisme psoriasique : analyse intégrée de deux essais de phase 3 - 30/11/20

Doi : 10.1016/j.rhum.2020.10.334 
G.R. Burmester 1, K. Winthrop 2, P. Nash 3, P. Goupille 4, , V.F. Azevedo 5, C. Salvarani 6, R. Mccaskill 7, J. Liu 7, B.J. Pierre-Louis 7, K.A. Jaclyn 7, E.M. Ruderman 8
1 Dept of rheumatology and clinical immunology, Charité University Medicine Berlin Free University and Humboldt University, Berlin, Allemagne 
2 Division of infectious diseases, Oregon Health and Science University, Portland, États-Unis 
3 Département de rhumatologie, université de Queensland, Brisbane 
4 Rhumatologie, CHRU de Tours, Tours, France 
5 Rhumatologie, université fédérale du Paraná, Curitiba, Brésil 
6 Département de rhumatologie, Azienda USL-IRCCS di Reggio Emilia et Università di Modena e Reggio Emilia, Reggio-Emilia 
7 Medical, AbbVie, Inc, North Chicago, États-Unis 
8 Rhumatologie, Northwestern University Feinberg School of Medicine, Chicago, États-Unis 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

L’efficacité et la tolérance d’UPA ont été démontrées chez des patients (pts) atteints de rhumatisme psoriasique (RP) actif dans les essais cliniques de phase 3 SELECT-PsA1 et SELECT-PsA2 [1, 2]. Nous présentons ici les données regroupées de tolérance de la période de 24S contrôlée vs PBO du programme clinique.

Patients et méthodes

Le programme SELECT-PsA a inclus des pts ayant eu une réponse inadéquate (IR) ou une intolérance à1 non-bDMARD et ayant eu une IR ou une intolérance à1 bDMARD. Les deux essais ont évalué un PBO, UPA 15mg et UPA 30mg 1×/j ; SELECT-PsA1 a également inclus l’ADA comme comparateur actif [1, 2]. Les données ont été regroupées pour les pts des bras PBO, UPA15 ou UPA30. Les pts pouvaient être traités en monothérapie ou2 non-bDMARD concomitants. Les événements indésirables apparus sous traitement (EI) dans les essais ont été analysés et résumés. Les EI rapportés jusqu’à la S24 sont présentés.

Résultats

Au total, 345 pts ont reçu1 dose de traitement (PBO : 635, UPA15 : 640, UPA30 : 641, ADA : 429). Les taux d’EI, EI graves et EI ayant entraîné l’arrêt du traitement ont été similaires avec le PBO et UPA15 et plus élevés avec UPA30. Les taux d’infections graves (IG) et d’herpes zoster (HZ) ont été similaires avec le PBO et UPA15 et plus élevés avec UPA30. L’IG la plus fréquente a été la pneumonie. La plupart des cas d’HZ ont inclus un seul dermatome ; aucune atteinte du système nerveux central n’a été rapportée. Les infections opportunistes ont inclus 1 candidose urétrale (UPA15) et 1 cas de chacune des infections suivantes, pneumonie à Pneumocystis jirovecii, cytomégalovirus, candidose trachéale et candidose oropharyngée, avec UPA30. Les affections malignes autres que les cancers cutanés non-mélanomes (CCNM) ont été rapportées à des taux similaires avec UPA15 et UPA30 ; aucun cas n’a été rapporté avec le PBO. Le taux de CCNM a été similaire avec le PBO, UPA15 et UPA30. Le nombre d’EI cardiovasculaires majeurs (MACE) et de thromboembolies veineuses (TEV) confirmés par le comité d’adjudication a été<0,5 % dans tous les bras, des taux similaires étant rapportés avec le PBO, UPA15 et UPA30 ; tous les pts avaient au moins un facteur de risque. Les TEV ont inclus 1 thrombose veineuse profonde (PBO) et 1 embolie pulmonaire dans chacun des deux bras UPA. Il n’y a eu aucun cas de perforation gastro-intestinale confirmé par le comité d’adjudication. Les troubles hépatiques ont été majoritairement des augmentations transitoires des transaminases. Des élévations des CPK ont été rapportées plus fréquemment dans les bras UPA vs PBO et ont été majoritairement asymptomatiques, n’ayant entraîné que rarement l’arrêt du traitement ; aucun cas de rhabdomyolyse n’a été rapporté. Les cas d’anémie, de neutropénie et de lymphopénie ont été généralement légers ou modérés, non graves et n’ont que rarement entraîné l’arrêt du traitement. Le profil de tolérance a généralement été cohérent entre UPA15 et ADA, à l’exception de taux plus faibles d’HZ, d’anémie et de lymphopénie et de taux plus élevés de troubles hépatiques et de neutropénie dans le bras ADA. Cependant, les taux de la plupart des EI étaient plus élevés avec UPA30 vs ADA, à l’exception des troubles hépatiques.

Conclusion

Les profils de tolérance d’UPA15 et d’ADA ont généralement été cohérents, les taux de la plupart des EI étant plus élevés avec UPA30 par rapport à ADA. Jusqu’à S24, le profil de tolérance d’UPA15 et d’UPA30 chez les pts ayant un RP était cohérent avec celui observé avec UPA chez les pts ayant une polyarthrite rhumatoïde [3].

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2020  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 87 - N° S1

P. A192-A193 - décembre 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Signature métabolomique des patients psoriasiques avec onycholyse : étude PSUPSO
  • E. Massy, C. Confavreux, J. Ramos, A. Villani, K. Chikh
| Article suivant Article suivant
  • Les granulomatoses avec polyangéite (GPA) sans ANCA ou avec ANCA anti-myéloperoxydase représentent des entités distinctes au sein des GPA : analyse de 727 GPA du registre du Groupe français d’étude des vascularites
  • X. Puéchal, M. Iudici, C. Pagnoux, P. Cohen, M. Hamidou, A. Aouba, F. Lifermann, M. Ruivard, O. Aumaître, B. Bonnotte, F. Maurier, O. Decaux, E. Hachulla, A. Karras, C. Khouatra, N. Jourde-Chiche, J.F. Viallard, C. Blanchard-Delaunay, P. Godmer, A. Le Quellec, T. Quéméneur, C. De Moreuil, L. Mouthon, B. Terrier, L. Guillevin, Groupe français d’étude des vascularites

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.